Monitor M&A CEE

Transakcje w CEE — co naprawdę się wydarzyło

Wyselekcjonowany przegląd rzeczywistych transakcji w Europie Środkowo-Wschodniej. To nie serwis informacyjny — tylko transakcje, które mają znaczenie, wraz z naszym komentarzem, co każda z nich sygnalizuje nabywcom. Każdy wpis jest datowany; najnowsze na górze.

Agrobiznes / Środki do produkcji rolnej Czechy Zgłoszenie — oczekuje na zgodę 15 paź 2026

Spółka Reticulum SPV oak zgłasza przejęcie kontroli nad RWA Czechia

15 października 2026 r. czeski urząd antymonopolowy ÚOHS wszczął postępowanie w sprawie koncentracji (sygn. ÚOHS-S0760/2026/KS) na wniosek praskiej spółki SPV oak, s.r.o., która ma przejąć wyłączną kontrolę nad RWA Czechia s.r.o. z siedzibą w Unhošť. Według ÚOHS transakcja dotyczy głównie dystrybucji środków do pierwotnej produkcji rolnej, handlu towarami rolnymi oraz usług dla rolników. Zastrzeżenia można zgłaszać w ciągu pięciu dni od publikacji ogłoszenia. Czeski rejestr przedsiębiorców wskazuje Reticulum Agro, a. s. jako jedynego wspólnika SPV oak od 23 września 2026 r., a austriacką RWA International Holding GmbH jako jedynego właściciela RWA Czechia. ÚOHS nie wskazuje sprzedającego; cena i warunki nie zostały ujawnione.

Nasz komentarz Nabywcą jest spółka holdingowa, której właściciel zmienił się na Reticulum Agro zaledwie trzy tygodnie przed zgłoszeniem — wygląda to na zakup platformowy, a nie dokupienie mniejszego podmiotu. Dla krajowego inwestora dystrybutor środków do produkcji rolnej handlujący również towarami rolnymi oznacza gotowe relacje z producentami, ale też bilans zmienny wraz z cenami płodów rolnych — sednem due diligence będzie kapitał obrotowy.
Technologie / Cyberbezpieczeństwo AI Czechy · Kanada Zapowiedź — list intencyjny 15 paź 2026

Cohere zapowiada przejęcie AISLE, a Praga ma zostać centrum bezpieczeństwa AI

15 października 2026 r. kanadyjska firma AI Cohere ogłosiła proponowane porozumienie w sprawie przejęcia AISLE, założonej w 2024 r. spółki zajmującej się cyberbezpieczeństwem AI; adres internetowy komunikatu określa ten krok jako podpisany list intencyjny. Według Cohere współzałożyciel AISLE Ondrej Vlcek zostanie starszym wiceprezesem nowo utworzonej jednostki Cohere Cyber, Stanislav Fort — wiceprezesem ds. bezpieczeństwa AI, a Jaya Baloo — dyrektorem ds. bezpieczeństwa informacji Cohere. Cohere zapowiada też znaczącą długoterminową inwestycję w Pradze, która stanie się globalnym centrum AISLE w zakresie cyberbezpieczeństwa AI. Cena, harmonogram i warunki zamknięcia nie zostały ujawnione. Czeski dziennik E15 przypomina, że Vlček wcześniej kierował Avastem.

Nasz komentarz Cohere kupuje nie tylko produkt, ale zespół i lokalizację: wszyscy trzej założyciele obejmują kierownicze funkcje, a Praga zostaje wskazana jako globalna baza jednostki. To odzwierciedla wartość czeskiej puli talentów w oprogramowaniu bezpieczeństwa, zbudowanej wokół Avasta. Dla międzynarodowego nabywcy wycena dwuletniej spółki AI opiera się na ludziach, więc o większości wartości decydują warunki ich zatrzymania. List intencyjny nie jest wiążącą transakcją, a Cohere nie podał harmonogramu zamknięcia.
Ochrona zdrowia Łotwa Zgłoszenie — oczekuje na zgodę 15 paź 2026

ARS Holding zgłasza przejęcie łotewskiego operatora prywatnych klinik Medicīnas sabiedrība ARS

13 października 2026 r. łotewska Rada ds. Konkurencji otrzymała od SIA ARS Holding zgłoszenie dotyczące uzyskania decydującego wpływu nad SIA Medicīnas sabiedrība ARS; Rada opublikowała je 15 października. Według Rady ARS Holding i powiązane z nim spółki zajmują się zarządzaniem inwestycjami i private equity, a ich portfel obejmuje rozwiązania IT i cyfryzację procesów biznesowych, usługi medyczne w Estonii, projektowanie i produkcję konstrukcji kompozytowych, sektory naftowy, gazowy i akwakultury, torby wielokrotnego użytku z tkaniny i papieru, ujednoliconą komunikację i telefonię w chmurze oraz urządzenia grzewcze i chłodnicze w regionie bałtyckim i nordyckim, a także usługi telekomunikacyjne i internetowe na Litwie. ARS to prywatna spółka medyczna działająca wyłącznie na Łotwie: konsultacje specjalistyczne, chirurgia, profilaktyka, leczenie ambulatoryjne i w trybie dziennym, pomoc doraźna, rehabilitacja i stomatologia. Według zgłoszenia strony nie działają na Łotwie na tym samym rynku. Uwagi można zgłaszać do 23 października 2026 r.; Rada musi wydać decyzję w ciągu miesiąca od zgłoszenia, z możliwością przedłużenia do trzech miesięcy. Sprzedający i warunki nie zostały ujawnione.

Nasz komentarz Test nakładania się działalności transakcja przechodzi dzięki geografii: grupa kupującego prowadzi już usługi medyczne, ale w Estonii, więc na Łotwie to pierwsze aktywo kliniczne, a nie konsolidacja. Wielobranżowy holding inwestycyjny przejmujący pełnoprofilową prywatną klinikę — od konsultacji specjalistycznych po chirurgię jednego dnia i stomatologię — to profil kupującego, który w prywatnej ochronie zdrowia w krajach bałtyckich będzie się pojawiać coraz częściej.
Bankowość / Fintech Litwa · Finlandia Podpisana — zamknięcie oczekiwane w 2027 r. 14 paź 2026

Payward, właściciel Krakena, podpisał umowę przejęcia licencjonowanego na Litwie Saldo Bank

14 października 2026 r. Payward, spółka-matka giełdy kryptowalut Kraken, poinformował o podpisaniu ostatecznej umowy nabycia Saldo Finance Oy, fińskiej spółki holdingowej, której spółka zależna Saldo Bank UAB jest cyfrowym bankiem specjalistycznym z licencją litewską. Według Payward Saldo Bank działa na czterech rynkach i ma paszport do Holandii; oferuje lokaty terminowe dla klientów detalicznych na Litwie, w Finlandii, Szwecji i Niemczech, kredyty konsumpcyjne na Litwie, w Finlandii i Szwecji oraz kredyty dla MŚP na Litwie i w Finlandii, uruchomił kartę kredytową w Finlandii (w Szwecji oczekiwana w 2027 r.) i prowadzi partnerstwa w zakresie wbudowanego finansowania z fintechami w Finlandii i Niemczech. Payward podaje, że posiada już ograniczony rachunek główny w Rezerwie Federalnej w USA oraz licencję instytucji pieniądza elektronicznego Banku Centralnego Irlandii. Zamknięcie transakcji oczekiwane jest w 2027 r., pod warunkiem spełnienia zwykłych warunków i uzyskania zgód regulacyjnych. Cena nie została ujawniona.

Nasz komentarz Payward otwarcie mówi, że kupuje licencję i zbudowaną na niej infrastrukturę — depozyty, kredyty i paszport — a nie bank sam w sobie. To właśnie argument wartości małych licencjonowanych na Litwie banków i fintechów: dla kupującego spoza UE działająca licencja z aktywnymi produktami może być warta więcej niż bilans. Termin zamknięcia w 2027 r. pokazuje, jak długo trwa uzyskanie zgody na zmianę kontroli nad bankiem.
Przemysł stoczniowy Chorwacja Podpisana — sprzedaż przez państwo 14 paź 2026

Chorwacja podpisała sprzedaż 97% stoczni Uljanik Brodogradnja 1856 w Puli tureckiej Kuzey Star za 12,05 mln euro

14 października 2026 r. chorwackie Centrum Restrukturyzacji i Sprzedaży (CERP) oraz turecka stocznia Kuzey Star Shipyard podpisały w Ministerstwie Gospodarki umowę sprzedaży i przeniesienia udziałów spółki ULJANIK Brodogradnja 1856 d.o.o. z Puli. Umowę podpisali dyrektor CERP Milan Plećaš i prezes zarządu Kuzey Star Tuncay Imral w obecności ministra gospodarki Ante Šušnjara. CERP przyjął ofertę Kuzey Star w wysokości 12 053 500 euro za cztery udziały stanowiące 97,13% kapitału zakładowego. Oprócz ceny warunkiem sprzedaży było utrzymanie działalności stoczniowej na całym dobru morskim objętym koncesją; inwestor zobowiązał się zachować budowę i remont statków oraz działalność powiązaną zgodnie z obowiązującą umową koncesyjną. Od 2020 r. rząd Chorwacji wspierał spółkę gwarancjami państwowymi i pożyczkami. Według ministerstwa udziały zostaną przeniesione po spełnieniu uzgodnionych i ustawowych warunków.

Nasz komentarz Kupujący przejmuje kontrolę nad stocznią wraz z wiążącym zobowiązaniem, że pozostanie ona stocznią: przetarg wycenił nie tylko udziały, ale i warunki korzystania z koncesji. Dla państwa to koniec sześciu lat gwarancji i pożyczek; dla kupującego wartość zależy teraz od inwestycji i portfela zamówień, które przyniesie do Puli, co podkreślił sam minister.
Logistyka paczkowa Litwa · Łotwa · Estonia Zgoda regulatora (Litwa) 14 paź 2026

Litwa zgodziła się na przejęcie trzech bałtyckich spółek Venipak przez DHL eCommerce

14 października 2026 r. litewska Rada ds. Konkurencji wydała DHL eCommerce International Holdings zgodę na nabycie 100% akcji spółek Venipak Lietuva, Venipak Latvija i Venipak Eesti oraz przejęcie nad nimi wyłącznej kontroli. Zgłoszenie wpłynęło 14 września 2026 r.; Rada stwierdziła, że transakcja nie doprowadzi do powstania ani umocnienia pozycji dominującej ani do istotnego ograniczenia konkurencji. Według Rady DHL eCommerce International Holdings nie prowadził przed transakcją działalności na Litwie; grupa jest tam obecna poprzez DHL Lietuva (DHL Express) i DHL Logistics Lietuva (DHL Global Forwarding), która do przewozów drogowych zatrudnia lokalnych partnerów. Trzy spółki Venipak doręczają paczki, przewożą ładunki i świadczą usługi logistyki kontraktowej. Estoński urząd ds. konkurencji zatwierdził koncentrację 15 września 2026 r. (decyzja nr 5-5/2026-032); z decyzji wynika, że umowę sprzedaży akcji podpisały 26 czerwca 2026 r. DHL eCommerce International Holdings B.V. i VENIPAK B.V. W komunikatach łotewskiej Rady ds. Konkurencji decyzja dotąd się nie pojawiła. Cena nie została ujawniona.

Nasz komentarz Opis litewskiej Rady wyjaśnia, dlaczego postępowanie przebiegło bez komplikacji: przejmujący dział DHL nie miał na Litwie własnej działalności, więc transakcja dodaje krajową sieć paczkową grupie, która dotąd obsługiwała ten rynek przez przesyłki ekspresowe i spedycję. Po zgodach Estonii i Litwy w publicznych rejestrach brakuje jeszcze tylko decyzji łotewskiej.
Magazynowanie energii / Technologie przemysłowe Estonia Sprzedaż pakietu mniejszościowego — uzgodniona 14 paź 2026

Harju Elekter sprzeda Siemensowi część udziałów w Skeleton Technologies za 5,7 mln euro

14 października 2026 r. notowana na Nasdaq Tallinn spółka Harju Elekter Group poinformowała, że jej rada nadzorcza przyjęła ofertę Siemens International Holding B.V. dotyczącą zakupu części udziałów Harju Elekter w Skeleton Technologies Group OÜ. Wartość transakcji wynosi 5,7 mln euro, a jej zamknięcie przewidziano jeszcze w tym roku. Harju Elekter po raz pierwszy zainwestował w Skeleton w 2015 r. Według spółki sprzedaż pozwala w pełni odzyskać pierwotną inwestycję z umiarkowanym zwrotem. Harju Elekter pozostanie udziałowcem Skeleton i widzi możliwość całkowitego wyjścia z inwestycji w 2028 r., jeśli pojawią się odpowiednie możliwości i warunki. Wielkość sprzedawanego pakietu nie została ujawniona. Spółka podała, że transakcja nie ma istotnego znaczenia i nie jest transakcją z podmiotami powiązanymi w rozumieniu zasad Nasdaq Tallinn.

Nasz komentarz W technologiach przemysłowych wejście inwestora strategicznego często otwiera okno płynności dla wczesnych udziałowców mniejszościowych: tutaj inwestor obecny od jedenastu lat sprzedaje część udziałów Siemensowi, odzyskuje pierwotny kapitał i zatrzymuje resztę na późniejsze wyjście. Sformułowanie samego Harju Elekter — pierwotna inwestycja odzyskana „z umiarkowanym zwrotem” — sugeruje, że sprzedana część została wyceniona tak, by zwrócić kapitał, a nie zrealizować cały wzrost wartości.
Energetyka geotermalna Chorwacja Zamknięta 14 paź 2026

Star Energy zamknął sprzedaż chorwackiego dewelopera geotermalnego IGeoPen spółce Enna Geo

14 października 2026 r. notowana na AIM spółka Star Energy Group poinformowała o zamknięciu sprzedaży chorwackiej spółki zależnej IGeoPen d.o.o. na rzecz Enna Geo d.o.o., zapowiedzianej 24 kwietnia 2026 r. Bezpośrednim właścicielem IGeoPen jest A14 Energy Limited, w 71% należąca do Star Energy i w 29% do partnera JV, Peninsula International PTE Ltd. Wynagrodzenie obejmuje początkową płatność gotówkową 1,5 mln euro (udział Star Energy: 1,3 mln euro) oraz earn-out w wysokości 0,5 mln euro za każdą z trzech licencji geotermalnych, płatny w dniu rozpoczęcia komercyjnej eksploatacji elektrowni geotermalnej zbudowanej na danej licencji; potencjalny udział Star Energy w earn-oucie to 1,5 mln euro. Według Star Energy sprzedaż uwalnia 5,2 mln euro środków o ograniczonej dostępności i znosi przyszłe zobowiązania inwestycyjne wynikające z chorwackich licencji, a spółka spłaci 2,7 mln euro kredytu w Kommunalkredit.

Nasz komentarz Struktura pokazuje, jak zmieniają właściciela aktywa energetyczne na etapie licencji: niewielka płatność z góry, a większość potencjalnej wartości uzależniona od tego, czy każda elektrownia faktycznie rozpocznie komercyjną pracę. Dla sprzedającego większy zysk widać w bilansie — uwolnione środki i zniesione zobowiązania inwestycyjne — niż w cenie; ryzyko deweloperskie przechodzi na kupującego, a earn-out jest płacony dopiero po jego pokonaniu.
Handel detaliczny · spożywczy Serbia · Chorwacja Zakup udziałów — sfinalizowany 13 paź 2026

Fortenova sfinalizowała sprzedaż serbskiej sieci Idea Marketi na rzecz ALTA Retail

13 października 2026 r. chorwacka Fortenova Group poinformowała, że po spełnieniu wszystkich warunków określonych w dokumentacji sprzedaży formalnie zakończyła sprzedaż swojej działalności detalicznej w Serbii spółce ALTA Retail d.o.o. z serbskiej ALTA Group. ALTA Retail nabyła udziały w Idea marketi d.o.o. oraz w czterech powiązanych spółkach z Belgradu: Enna Fruit Grocka (dostawy owoców i warzyw), Super kartica (program lojalnościowy), M-Profil SPV (nieruchomości) i mStart Business Solutions (usługi SAP i IT). Umowę podpisano 18 września 2026 r. Według Fortenovy Idea Marketi prowadzi marki Idea, Mercator i Roda w ponad 80 miastach Serbii i należy do 10 największych pracodawców w kraju. Fortenova wyjaśniła, że wycofuje się z serbskiego handlu, ponieważ zdobycie tam pozycji lidera wymagałoby dużych i długotrwałych inwestycji, a woli skupić się na rynkach, na których już przewodzi, głównie w strefie euro. Strony nie ujawniły ceny.

Nasz komentarz Sprzedający wprost podał powód: grupa, która na danym rynku nie może być numerem jeden bez wielu lat wysokich nakładów, wybrała sprzedaż zamiast dalszego inwestowania. Kupujący to krajowa zdywersyfikowana grupa wchodząca po raz pierwszy do handlu spożywczego, która w jednym pakiecie przejmuje działającą sieć z własnym zaopatrzeniem w świeże produkty, danymi programu lojalnościowego i obsługą IT. Sprzedaż spółek wspierających razem z siecią sprawiła, że kupujący bez doświadczenia w handlu dostał kompletny, działający biznes.
Rolnictwo Litwa · Estonia Zgoda regulatora (Litwa) 13 paź 2026

Litwa zgodziła się na przejęcie 100% grupy rolnej Litagra przez Infortar Agro

13 października 2026 r. litewska Rada ds. Konkurencji wydała OÜ Infortar Agro zgodę na nabycie 100% akcji UAB Litagra i przejęcie nad nią wyłącznej kontroli. Zgłoszenie wpłynęło 18 września 2026 r.; Rada stwierdziła, że transakcja nie doprowadzi do powstania ani umocnienia pozycji dominującej ani do istotnego ograniczenia konkurencji. Estoński urząd ds. konkurencji zatwierdził koncentrację już 1 października 2026 r. (decyzja nr 5-5/2026-036). Łotewska Rada ds. Konkurencji otrzymała zgłoszenie 25 września 2026 r. Infortar Agro należy do notowanej na Nasdaq Tallinn spółki Infortar i zajmuje się hodowlą bydła mlecznego, produkcją mleka surowego oraz uprawami. Według litewskiej Rady Litagra kontroluje grupę litewskich spółek rolnych zajmujących się głównie produkcją mleka, uprawami (pszenica, rzepak, rośliny strączkowe, jęczmień, owies) oraz produkcją pasz i karmy dla zwierząt; spółki powiązane hodują brojlery i indyki. Umowę sprzedaży akcji podpisano 7 września 2026 r. Ceny nie ujawniono.

Nasz komentarz Po zgodach litewskiej i estońskiej pozostałym widocznym w publicznych dokumentach etapem jest Łotwa. Opis Rady przypomina też, że Litagra to nie tylko zboże: obok produkcji mleka i upraw są wytwórnie pasz, karma dla zwierząt i drób, więc kupujący przejmuje pionowo powiązany łańcuch, a nie zbiór gospodarstw.
Vending · handel spożywczy Łotwa Planowana — zgłoszona regulatorowi 13 paź 2026

Powiązana z branżą leśną Bono Coffee zgłasza przejęcie łotewskiego operatora automatów Kafijas pasaule

7 października 2026 r. łotewska Rada ds. Konkurencji otrzymała zgłoszenie SIA Bono Coffee dotyczące uzyskania decydującego wpływu na SIA Kafijas pasaule; Rada opublikowała je 13 października. Bono Coffee to nowo utworzona łotewska spółka holdingowa, powołana do tej transakcji i nieprowadząca dotąd działalności. Spółki z nią powiązane działają głównie w leśnictwie i handlu drewnem: kupują i zarządzają lasami, prowadzą wyrąb, hurtowo sprzedają i eksportują drewno okrągłe, tarcicę i inne produkty z drewna. Kafijas pasaule prowadzi na terenie całej Łotwy samoobsługowe automaty z napojami gorącymi i zimnymi, przekąskami i inną żywnością, wynajmuje i serwisuje ekspresy do kawy oraz sprzedaje kawę i ekspresy. Według zgłoszenia strony nie działają na tym samym rynku. Rada ma miesiąc od zgłoszenia na decyzję, z możliwością przedłużenia do trzech miesięcy; uwagi można zgłaszać do 21 października 2026 r. Sprzedającego i ceny nie ujawniono.

Nasz komentarz Kupujący z branży leśnej, bez nakładania się działalności, przejmuje biznes usługowy oparty na trasach serwisowych, z powtarzalnymi przychodami z rozstawionych automatów i umów serwisowych. Transakcja idzie przez spółkę celową utworzoną wyłącznie na potrzeby przejęcia — to typowa struktura dla kupującego, który zamierza prowadzić spółkę jako odrębny biznes.
Sprzedaż paliw Łotwa Transakcja na aktywach — długoterminowa dzierżawa 4 stacji, zgłoszona 13 paź 2026

Virši zgłasza długoterminową dzierżawę czterech byłych stacji Astarte-Nafta we wschodniej Łotwie

1 października 2026 r. łotewska Rada ds. Konkurencji otrzymała zgłoszenie notowanej na Nasdaq Riga spółki AS VIRŠI-A dotyczące nabycia praw długoterminowego użytkowania (dzierżawy) czterech stacji paliw prowadzonych wcześniej przez SIA ASTARTE-NAFTA; Rada opublikowała je 13 października. Stacje znajdują się w Cesvaine (gmina Madona), Catlakši (parafia Višķi, gmina Augšdaugava), Koknese (gmina Aizkraukle) i Jaunsaimnieki (parafia Preiļi). Ich właścicielem jest SIA NAFTIMPEKS, która 23 października 2025 r. otrzymała zgodę na nabycie własności 25 stacji ASTARTE-NAFTA, w tym tych czterech. Rada zbada hurtową sprzedaż benzyny i oleju napędowego na Łotwie oraz detaliczną sprzedaż paliw na trasach A6 Ryga–Jēkabpils i Ryga–Preiļi, A13 Dyneburg–Rzeżyca i w pobliżu poszczególnych stacji. Decyzja zapada w ciągu miesiąca od zgłoszenia, z możliwością przedłużenia do czterech miesięcy; uwagi można zgłaszać do 21 października 2026 r. Warunków nie ujawniono.

Nasz komentarz To transakcja na lokalizacjach, a nie zakup spółki: Virši przejmuje prawo do prowadzenia stacji, których własność przeszła już na operatora terminalu paliwowego. Oddzielenie nieruchomości od działalności pozwala operatorowi sieci zwiększać liczbę punktów bez kupowania nieruchomości, a regulator i tak bada to jako koncentrację, bo w sprzedaży paliw liczy się lokalne nakładanie się stacji.
Usługi finansowe · brokerzy ubezpieczeniowi Rumunia Zgoda regulatora — warunkowa 13 paź 2026

Allianz-Țiriac z warunkową zgodą na przejęcie brokera ubezpieczeniowego Campion Broker

13 października 2026 r. rumuńska Rada ds. Konkurencji poinformowała, że warunkowo zatwierdziła transakcję, w ramach której ubezpieczyciel Allianz-Țiriac Asigurări S.A. zamierza przejąć Campion Broker de Asigurare și Reasigurare S.R.L. Urząd wskazał ryzyko, że za pośrednictwem brokera Allianz-Țiriac mógłby uzyskać dostęp do wrażliwych informacji handlowych konkurencyjnych ubezpieczycieli współpracujących z Campion — m.in. poziomu składek, warunków handlowych, strategii sprzedaży i prowizji pośrednictwa. Allianz-Țiriac zobowiązał się do rozdzielenia zarządów obu spółek; do niefaworyzowania własnych produktów w działalności Campion, z rekomendacjami dla klientów opartymi na obiektywnych i weryfikowalnych kryteriach; do ograniczenia dostępu do wrażliwych informacji konkurentów poprzez jasne zasady wymiany informacji, ustalone wzory raportowania i dedykowane zespoły; oraz do wprowadzenia barier informatycznych i organizacyjnych. Przestrzeganie zobowiązań będzie przez trzy lata (z możliwością przedłużenia o rok lub dwa) monitorował niezależny powiernik wyznaczony przez Radę. Ceny nie ujawniono. Według doniesień prasowych transakcja wymaga jeszcze zgody nadzoru ubezpieczeniowego ASF.

Nasz komentarz Warunki pokazują, gdzie w brokerze leży wartość i ryzyko: w jego niezależności. Broker należący do jednego ubezpieczyciela, ale lokujący ryzyka u jego konkurentów, jest wart tyle, ile zaufania zachowają do niego ci konkurenci — stąd odrębny zarząd, obiektywne rekomendacje i bariery informacyjne pod nadzorem powiernika przez co najmniej trzy lata. Dla dostawcy produktu kupującego firmę brokerską lub innego pośrednika takie zobowiązania behawioralne są wzorcem, którego należy się spodziewać — i ograniczają one, na ile może zintegrować biznes.
Handel detaliczny · meble Czechy · Słowacja · Polska (UE) Planowana — pogłębione postępowanie UE (II etap) 12 paź 2026

KE wszczęła pogłębione postępowanie ws. planowanego przejęcia Porta przez XXXLutz — w Czechach i na Słowacji to sieć ASKO

12 października 2026 r. Komisja Europejska wszczęła pogłębione postępowanie w sprawie planowanego przejęcia niemieckiej grupy meblowej Porta przez austriacki XXXLutz. Porta działa w Niemczech pod markami porta Möbel, SB Möbel Boss i Möbel LETZ, a w Czechach i na Słowacji jako ASKO. Transakcja połączyłaby ponad 140 sklepów Porta z ponad 1800 sklepami marek XXXLutz, takich jak XXXLutz, Mömax, Roller, Poco, Möbelix i Home24. Wstępne zastrzeżenia KE dotyczą detalicznej sprzedaży mebli w Niemczech, Czechach i na Słowacji oraz zakupów mebli od producentów w Niemczech, Czechach, na Słowacji i w Polsce — marki Porta dołączyłyby do grupy zakupowej XXXLutz, GIGA International. Transakcję zgłoszono 7 września 2026 r.; KE ma czas na decyzję do 25 lutego 2027 r. Równolegle Komisja bada, czy strony podjęły działania prowadzące do zmiany kontroli przed zgłoszeniem (gun jumping, sprawa M.11895.AP). Ceny nie ujawniono.

Nasz komentarz Strona zakupowa jest tu równie istotna jak nakładanie się sklepów: KE sprawdza, czy producenci mebli z Czech, Słowacji i Polski nie stracą jednego z nielicznych dużych odbiorców kupujących poza grupą GIGA. Dla nabywcy producenta dostarczającego do obu sieci koncentracja klientów jest kluczową pozycją wyceny. Do lutego 2027 r. przyszłość sieci ASKO pozostaje otwarta, a jeśli sprawa zakończy się środkami zaradczymi, jedną z możliwości jest sprzedaż sklepów w Czechach lub na Słowacji.
Telekomunikacja · usługi IT Czechy Planowana — zgłoszona w Czechach 12 paź 2026

O2 Czech Republic wnioskuje o zgodę na przejęcie kontroli nad firmą usług IT NESS Czech

Czeski urząd antymonopolowy ÚOHS opublikował 12 października 2026 r. informację, że na wniosek O2 Czech Republic a.s. wszczął 9 października uproszczone postępowanie w sprawie koncentracji. Zgodnie ze zgłoszeniem O2 Czech Republic ma przejąć wyłączną kontrolę nad NESS Czech s.r.o. z siedzibą w Pradze 4. Według ÚOHS koncentracja dotyczy głównie świadczenia usług IT. Osoby trzecie mogą zgłaszać zastrzeżenia w ciągu pięciu dni od publikacji. W ogłoszeniu nie wskazano sprzedającego ani ceny; brak też danych o wielkości NESS Czech.

Nasz komentarz Operator telekomunikacyjny kupujący firmę usług IT przesuwa się od sprzedaży łączności do sprzedaży systemów, które na niej działają — prac integracyjnych B2B, gdzie marże i długość kontraktów są lepsze. Tryb uproszczony sygnalizuje, że ÚOHS nie widzi istotnego nakładania się działalności. Telekomy konkurują dziś o średnich integratorów i firmy usługowe IT w regionie z grupami IT i funduszami private equity.
Handel motoryzacyjny · dealerzy Polska Planowana — nabycie ZCP zgłoszone do UOKiK 12 paź 2026

Grupa Auto Podlasie zgłasza zakup salonu Toyota w Częstochowie od Toyota Katowice

UOKiK opublikował 12 października 2026 r. zgłoszenie z 2 października, zgodnie z którym AP Auto sp. z o.o. z Warszawy zamierza nabyć część mienia Toyota Katowice sp. z o.o. Przedmiotem jest zorganizowana część przedsiębiorstwa obejmująca autoryzowany salon sprzedaży i serwis Toyota przy al. Wojska Polskiego 68/76 w Częstochowie: sprzedaż nowych Toyot, samochodów używanych różnych marek, usługi posprzedażowe i serwis mechaniczny oraz usługi blacharsko-lakiernicze realizowane przez podwykonawców. Nabycie obejmuje składniki materialne i niematerialne, określone prawa i umowy oraz personel ZCP. AP Auto to nowo utworzona spółka bez działalności operacyjnej, należąca do grupy z Auto Podlasie CorpoCars Management (AP Flota) i Auto Łódź, działającej w wynajmie pojazdów, zarządzaniu flotą, sprzedaży aut i serwisie. Nabywca zamierza kontynuować działalność w tej samej lokalizacji. Sprawa jest w toku; ceny nie ujawniono.

Nasz komentarz To transakcja na aktywach, nie na udziałach: kupujący przejmuje przez nową spółkę jeden salon z ludźmi i umowami, a podmiot sprzedającego wraz z jego historią zostaje po stronie sprzedającego. Dla grupy wynajmu i flot własny salon marki to dostęp do aut, mocy serwisowych i strumienia samochodów używanych. Dla kupujących to sygnał, że pojedynczą lokalizację dealerską można nabyć osobno, a przy dużych obrotach grupy kupującego nawet transakcja na jednym salonie wymaga zgody UOKiK — co trzeba uwzględnić w harmonogramie.
Produkcja · wtrysk tworzyw sztucznych Polska Planowana — zgłoszona do UOKiK 12 paź 2026

Bydgoski Hanplast zgłasza zakup 100% lokalnej firmy wtryskowej KLG

UOKiK opublikował 12 października 2026 r. zgłoszenie z 6 października, zgodnie z którym Hanplast sp. z o.o. z Bydgoszczy zamierza przejąć wyłączną kontrolę nad KLG sp. z o.o., również z Bydgoszczy, poprzez nabycie całości udziałów. Według zgłoszenia Hanplast jest kontrolowany przez wspólnika – Aleksandra Majchrowicz – i sam kontroluje grupę działającą w formowaniu wtryskowym tworzyw na zamówienie dla klientów z sektora przemysłowego, chemicznego i AGD przy użyciu form należących do usługobiorców, w produkcji i montażu modułów fotowoltaicznych, w projektowaniu instalacji PV, a w części spółek — w prowadzeniu farm fotowoltaicznych oraz wytwarzaniu i obrocie energią elektryczną. KLG świadczy usługi specjalistycznego przetwórstwa tworzyw metodą wtryskową i produkuje formy wtryskowe; obie strony działają na rynku krajowym i zagranicznym. Sprawa jest w toku; ceny nie ujawniono.

Nasz komentarz Kupującym jest sąsiad: bydgoska grupa wtryskowa przejmuje innego bydgoskiego przetwórcę. KLG wnosi produkcję form — kompetencję, której w opisie własnej działalności Hanplast nie wymienia, bo pracuje na formach klientów. W małej produkcji kontraktowej konkurent z tego samego miasta, któremu brakuje jednej z kompetencji przejmowanej firmy, bywa najbardziej zmotywowanym kupującym — zna już klientów i lokalny rynek pracy.
Obronność · przemysł stoczniowy Rumunia Sprzedaż w likwidacji — przejęcie zatwierdzone 9 paź 2026

Zatwierdzono zakup upadłej stoczni Mangalia przez Rheinmetall

9 października 2026 r. rząd Rumunii z zadowoleniem przyjął zatwierdzenie przejęcia stoczni marynarki w Mangalii przez niemiecką grupę Rheinmetall. Poprzedni operator, Damen Shipyards Mangalia, zbankrutował; według komunikatu problemy finansowe doprowadziły do zwolnienia blisko 1000 pracowników. Rząd wiąże transakcję z unijnym programem obronnym SAFE, w ramach którego warunkiem zakupu sprzętu wojskowego Rheinmetall były inwestycje w rumuński przemysł obronny, w tym w stocznię; planowane inwestycje mają wznowić działalność i stworzyć miejsca pracy. Według doniesień prasowych powołujących się na syndyka CITR kupującym jest Rheinmetall Real Estate România SRL, a cena wyniosła ok. 138,0 mln EUR bez VAT — uzyskana na piątej aukcji po czterech bez oferentów. Sam komunikat rządu ceny nie podaje.

Nasz komentarz Stocznia, której nie udało się sprzedać na czterech aukcjach, znalazła kupca dopiero, gdy państwo powiązało ją z dużym zamówieniem obronnym — tę transakcję stworzył kontrakt, a nie ekonomika samego aktywa. Zakup z masy upadłości pozwala też przejąć stocznię bez długów i zobowiązań pracowniczych dawnej spółki. Dla aktywów przemysłowych w trudnej sytuacji wniosek jest taki, że realną cenę wyznacza ten, kto ma konkretne, sfinansowane zastosowanie dla aktywa, a sprzedaż często czeka, aż takie zastosowanie się pojawi.
Produkcja · pianka poliuretanowa Estonia Podpisano — zgłoszono w Estonii 9 paź 2026

Alpek podpisał umowę kupna nierentownego estońskiego zakładu przetwórstwa pianki Carpenter

9 października 2026 r. estoński urząd ds. konkurencji opublikował zgłoszenie koncentracji, zgodnie z którym Alpek OÜ planuje przejąć wyłączną kontrolę nad Carpenter Engineered Foams OÜ. Według jawnego streszczenia Alpek i fińska Carpenter Engineered Foams Oy podpisały umowę sprzedaży 100% udziałów estońskiej spółki, która nie ma spółek zależnych. Podmioty trzecie mają siedem dni na uwagi. Obie firmy importują piankę poliuretanową w blokach, przetwarzają ją — cięcie na arkusze, pionowe, konturowe CNC i profilowe — i sprzedają gotowe wyroby głównie klientom w Estonii; pokrywają się w przetwórstwie pianki i hurtowej sprzedaży wyrobów w Estonii. Carpenter Estonia latem 2025 r. zakończyła odlewanie bloków i obecnie tylko przetwarza importowaną piankę. Według zgłoszenia jednostka piankowa Alpek przynosi straty od 2024 r., a estońska działalność Carpenter pozostała deficytowa także po zamknięciu produkcji. Carpenter sprzedaje spółkę w ramach integracji biznesu pianek specjalistycznych przejętego od Recticel w 2023 r. Ceny nie ujawniono.

Nasz komentarz Zgłoszenie jest wyjątkowo szczere: obie strony tracą pieniądze na przetwórstwie pianki w Estonii, a kupujący nazywa transakcję sposobem na zapewnienie „długoterminowej trwałości i przetrwania” tej działalności w kraju. To konsolidacja dla wykorzystania mocy, nie dla wzrostu — dwie częściowo obłożone linie cięcia stają się jedną. Realnym kupującym zbyt małego zakładu przetwórczego bywa bezpośredni lokalny konkurent, a sprzedającym jest tu grupa, która dostała ten biznes w ramach większego carve-outu i nie ma powodu trzymać małej, deficytowej jednostki.
Metale · recykling aluminium Czechy Zgoda regulatora 9 paź 2026

Czeski regulator zgodził się na przejęcie recyklera aluminium ALCO przez AL INVEST (MTX Group)

9 października 2026 r. czeski urząd ochrony konkurencji ÚOHS poinformował, że bezwarunkowo, w trybie uproszczonym, zgodził się na przejęcie ALCO przez AL INVEST; decyzja jest prawomocna. ALCO z regionu Bruntál skupuje, sortuje i przetwarza odpady aluminiowe oraz produkuje brykiety, granulaty, proszki i gąski z aluminium z recyklingu. Zgoda obejmuje też należącą do tego samego właściciela spółkę L.K.E.-Pivovarská, która według urzędu nie działa na żadnym rynku. AL INVEST należy do grupy kierowanej przez MTX Group a.s. i produkuje wyroby aluminiowe — głównie opakowania i folie aluminiowe oraz walcowane półprodukty (blachy, taśmy, płyty) dla przemysłu motoryzacyjnego, budowlanego i poligraficznego. Grupa MTX działa także w skupie i handlu metalami, budowie zautomatyzowanych maszyn i linii produkcyjnych oraz przeróbce węgla i produkcji koksu. Sprzedającego ani ceny nie ujawniono.

Nasz komentarz Grupa walcownicza kupująca recyklera złomu aluminium wchodzi w ogniwo własnego surowca: aluminium z recyklingu jest energetycznie tańsze od pierwotnego, a własny przetwórca zabezpiecza dostawy i marżę. ÚOHS nie dopatrzył się problemów konkurencyjnych, co typowe, gdy kupujący sam zużywa większość tego, co produkuje spółka przejmowana. W recyklingu i surowcach wtórnych naturalnymi kupującymi są także duzi odbiorcy tego surowca, nie tylko inni recyklerzy.
Energetyka · ciepłownictwo systemowe Słowacja Zgoda regulatora 9 paź 2026

Słowacki regulator zgodził się na przejęcie przez Veolię ciepłowniczych spółek ENGIE na Słowacji

9 października 2026 r. słowacki urząd antymonopolowy (PMÚ) poinformował, że 25 września zatwierdził koncentrację, w ramach której Veolia Energia Slovensko, a. s. przejmuje wyłączną kontrolę nad ENGIE Services a.s., Račianska teplárenská, a.s. i Prvá ružinovská spoločnosť s. r. o.; decyzja uprawomocniła się 28 września. PMÚ zbadał obszary, w których działalność grup Veolia i Engie na Słowacji się pokrywa, skupiając się na dostawach ciepła i konkurencji o prowadzenie systemów ciepłowniczych. W przypadku źródeł zdecentralizowanych, zasilających pojedyncze budynki, zespoły obiektów lub tereny przemysłowe, uznał, że konkurencja toczy się projekt po projekcie i pozostaje wystarczająca. W ciepłownictwie systemowym, gdzie operatora wybiera się zwykle w przetargu, a następnie ma on wyłączną pozycję na podstawie długoterminowej umowy, PMÚ stwierdził, że pozostają inni zdolni oferenci — wymieniając ESCO Slovensko, STEFE i MH Teplárenský holding. Osobno oceniono Bratysławę, gdzie istotne są Veolia i MH Teplárenský holding, uwzględniając stopniowe słabnięcie Engie i wyniki niedawnych przetargów. Ceny nie ujawniono.

Nasz komentarz W ciepłownictwie systemowym konkuruje się raz — w przetargu, a zwycięzca przez lata ma lokalny monopol na podstawie długiej umowy. Dlatego regulator sprawdzał, czy w przyszłych przetargach zostanie dość oferentów, a nie obecne udziały w rynku. Dla kupującego portfele umów ciepłowniczych i energetycznych z długim pozostałym okresem konkurencja pochodzi teraz od mniejszej liczby, ale bardziej zmotywowanych dużych grup.
Materiały budowlane · e-commerce Estonia Zgłoszono — planowane przejęcie 7 paź 2026

Estoński sprzedawca materiałów budowlanych Puumarket planuje kupić 100% sklepu internetowego eHomer

7 października 2026 r. estoński urząd ds. konkurencji otrzymał i opublikował zgłoszenie koncentracji, zgodnie z którym AS Puumarket planuje nabyć od Alara Kalmusa i VISIO HOLDING OÜ 100% udziałów eHomer OÜ, przejmując wyłączną kontrolę. Podmioty trzecie mają siedem dni na uwagi. Według jawnego streszczenia Puumarket sprzedaje drewno i materiały budowlane klientom detalicznym, hurtowym i profesjonalnym przez sklepy stacjonarne i kanały cyfrowe; eHomer również sprzedaje materiały budowlane, ale skupia się bardziej na sprzedaży cyfrowej i e-commerce. Działalność stron pokrywa się w sprzedaży materiałów budowlanych w Estonii; ocena obejmuje też węższe kategorie — drewno i tarcicę, materiały izolacyjne, gips i wyroby gipsowe oraz izolację techniczną — a alternatywnie sprzedaż materiałów budowlanych online. Zgłaszający uważa e-commerce za kanał sprzedaży, a nie odrębny rynek; rynkiem geograficznym jest co najmniej cała Estonia. Deklarowany cel to połączenie kompetencji e-commerce eHomer z siłą zakupową, asortymentem, siecią magazynowo-logistyczną i relacjami z dostawcami Puumarket. eHomer ma przynajmniej początkowo działać jako osobny sklep internetowy i marka. Ceny nie ujawniono.

Nasz komentarz To klasyczne połączenie ugruntowanego dystrybutora z cyfrowym konkurentem: jedna strona ma wolumeny zakupowe, zapasy i logistykę, druga — klienta online i umiejętność jego obsługi. Kupujący sam pisze w zgłoszeniu, że chce przyspieszyć rozwój e-commerce, co tłumaczy, dlaczego kupuje zamiast budować i dlaczego eHomer na razie zachowuje własną markę. W tradycyjnych kategoriach dystrybucji najbardziej naturalnym kupującym firmy rozwijanej online bywa zasiedziały gracz o mocnej ekonomice stacjonarnej i słabszym kanale cyfrowym.
Oprogramowanie · zakupy Polska · Czechy Umowa zawarta — 75% udziałów 7 paź 2026

Logintrade zawarł umowę skutkującą przejęciem kontroli nad czeską spółką PROEBIZ

Wrocławski Logintrade S.A., dostawca oprogramowania do digitalizacji procesów zakupowych, poinformował 7 października 2026 r., że 6 października zawarto umowę, której rezultatem jest przejęcie przez spółkę kontroli właścicielskiej nad PROEBIZ s.r.o. z siedzibą w Ostrawie (Czechy). PROEBIZ dostarcza rozwiązania informatyczne wspierające procesy zakupowe i sprzedażowe przedsiębiorstw. W wyniku realizacji umowy Logintrade uzyska 75% udziałów w kapitale zakładowym PROEBIZ i 75% głosów na zgromadzeniu wspólników. Spółka przedstawia transakcję jako element strategii wzmacniania pozycji na rynku digitalizacji zakupów i ekspansji zagranicznej, oczekując zwiększenia skali, poszerzenia oferty oraz synergii operacyjnych i technologicznych. Ceny, sprzedających ani danych finansowych PROEBIZ w raporcie nie podano.

Nasz komentarz 75% zamiast 100% to częsta struktura w małych transgranicznych transakcjach software'owych: kupujący zyskuje kontrolę i konsolidację, założyciele lub menedżerowie zachowują jedną czwartą i pozostają związani z wynikiem. Dla niszowej firmy B2B wejście na sąsiedni rynek przez zakup lokalnego gracza z klientami i produktem w lokalnym języku jest zwykle szybsze niż sprzedaż z zagranicy. Sygnałem jest to, że polskie giełdowe spółki software'owe z tej niszy kupują także czeskie i słowackie software house'y, nie tylko firmy w kraju.
Leśnictwo · aktywa realne Łotwa Sprzedaż aktywów — zakończona 7 paź 2026

Fundusz leśny INVL zakończył sprzedaż ponad 2600 ha łotewskich lasów kupującemu z duńskim kapitałem

7 października 2026 r. Invalda INVL poinformowała, że INVL Sustainable Timberland and Farmland Fund II zakończył sprzedaż ponad 2600 hektarów lasów na Łotwie. Portfel leśny należał do łotewskich spółek funduszu Zemvalde Forest i Zemvalde Agro; działki położone były głównie w regionach Vidzeme i Łatgalia. Kupującym jest zarejestrowana na Łotwie spółka należąca do duńskich inwestorów; jej nazwy nie podano. INVL reprezentowała Karl Danielsson Farm & Forest, prowadząc proces sprzedaży do końca. Fundusz zarządza 21 tys. ha lasów i gruntów rolnych w krajach bałtyckich i Rumunii, pozyskał od inwestorów 98 mln EUR i planuje reinwestować wpływy w inne grunty leśne i rolne. Ceny nie ujawniono.

Nasz komentarz To wyjście z portfela gruntów, a nie z działającego biznesu — wartość tkwi w hektarach i drzewostanie, a kupującym jest zagraniczny inwestor finansowy, nie lokalny przetwórca. Prowadzenie procesu przez wyspecjalizowanego pośrednika to w tym segmencie standard: kupujący zwykle konkurują w uporządkowanym procesie z grupą nordyckich i innych zagranicznych inwestorów gruntowych, zamiast negocjować jeden na jeden. Kapitał duński i nordycki pozostaje aktywną grupą kupujących większe kompleksy leśne w krajach bałtyckich.
Dystrybucja · papier i opakowania Estonia · Łotwa · Litwa · Polska · Czechy · Węgry · Rumunia Podpisano — zgłoszono w Estonii 6 paź 2026

Antalis podpisał umowę zakupu spółek dystrybucji papieru Papyrus w krajach bałtyckich i CEE

2 października 2026 r. Papyrus AB i Papyrus GmbH podpisały z francuskim dystrybutorem papieru Antalis S.A.S. umowę sprzedaży udziałów i aktywów. Na jej podstawie Antalis przejąłby kontrolę nad Papyrus OÜ (Estonia), SIA Papyrus (Łotwa), UAB Papyrus Lietuva (Litwa), Papyrus Hungaria Zrt., Papyrus Sp. z o.o. (Polska), Papyrus Bohemia s.r.o. (Czechy), Papyrus Romania SRL, Papyrus Schweiz AG, OptiGroup SSC Kft. oraz — w formie transakcji na aktywach — działalnością Papyrus GmbH w Niemczech. Estoński urząd ds. konkurencji otrzymał zgłoszenie 5 października i opublikował je 6 października; podmioty trzecie mają siedem dni na uwagi. Według jawnego streszczenia spółki przejmowane sprzedają papiery drukowe i graficzne, papier biurowy, koperty, materiały do komunikacji wizualnej, środki higieniczne i czystości oraz opakowania przemysłowe, świadcząc też usługi próbek, magazynowania, cięcia i logistyki. W Estonii działa tylko Papyrus OÜ — hurtownik papierów drukowych i graficznych, papieru biurowego, kopert i opakowań. Antalis działa w 31 krajach, obsługuje ponad 100 000 klientów przez 120 centrów dystrybucyjnych i jest wyłącznie kontrolowany przez KPP Group Holdings. Działalność stron pokrywa się w sprzedaży papieru i opakowań; zgłoszenie określa te rynki jako ogólnoeuropejskie (EOG) lub bałtyckie i zaznacza, że przy krajowej definicji sprzedaż papieru byłaby rynkiem horyzontalnie dotkniętym. Ceny nie ujawniono.

Nasz komentarz Zgłoszenie podaje powód wprost: cyfryzacja zmniejszyła popyt na papier i skłania dystrybutorów do konsolidacji, a Antalis chce wykorzystać istniejącą infrastrukturę obu firm do optymalizacji logistyki. To typowy finał kurczącej się kategorii dystrybucyjnej — wolumeny spadają, stałe koszty magazynów i dostaw nie, a kupującym jest konkurent, który może zamknąć dublujące się magazyny. Dla kupujących mniejszych dystrybutorów papieru, opakowań czy artykułów biurowych w regionie oznacza to o jednego strategicznego konkurenta mniej, a pozostały duży gracz rośnie jednocześnie na wszystkich rynkach bałtyckich.
Rozrywka · kina Litwa Odmowa zgody — nakaz zbycia 6 paź 2026

Litwa odmawia zgody na przejęcie przez MM Grupp kina w wileńskim Akropolisie i nakazuje sprzedaż jednego z dwóch kin w galeriach

6 października 2026 r. litewska Rada ds. Konkurencji odmówiła zgody na transakcję, w ramach której estońska spółka MM Grupp, kontrolująca sieć kin Apollo, przejęła od konkurenta Forum Cinemas Lithuania kino w wileńskim centrum handlowym Akropolis. Transakcję przeprowadzono pod koniec 2021 r. bez zgody Rady. Rada zebrała dane od wszystkich siedmiu kin działających w Wilnie, z których trzy mieszczą się w centrach handlowych Akropolis, Ozas i Outlet. Ustaliła, że po przejęciu udział kin kontrolowanych przez Apollo w wileńskim rynku znacząco wzrósł i przekroczył 50%, a trzy kina w galeriach prowadzą teraz dwaj niezależni operatorzy zamiast trzech. Przed transakcją kina w Akropolisie i Outlecie były bliskimi konkurentami. MM Grupp zaproponowała przekazanie niezależnemu operatorowi jednej z sześciu sal kina Apollo w Outlecie; Rada uznała to za niewystarczające. Nakazała MM Grupp w ciągu sześciu miesięcy przywrócić stan poprzedni lub usunąć skutki koncentracji, czyli sprzedać jedno z dwóch kin Apollo działających w wileńskich centrach handlowych, na warunkach uzgodnionych z Radą. Decyzję można zaskarżyć do Regionalnego Sądu Administracyjnego w ciągu miesiąca. W październiku ubiegłego roku Rada stwierdziła, że MM Grupp naruszyła prawo, przejmując w 2021 r. kontrolę nad Forum Cinemas Lithuania bez zgody; ta decyzja jest zaskarżona. W komunikacie z tego samego dnia Apollo Group nazwała decyzję pobocznym epizodem głównego sporu toczącego się przed sądem, podała, że MM Grupp stoi na stanowisku, iż przejęcie nie wymagało zgody, i że kwestię obu kin — w Wilnie i w Kownie — rozstrzygnie sąd.

Nasz komentarz Przejęcie zamknięto prawie pięć lat temu, a nakaz sprzedaży przychodzi dopiero teraz. Lokalna konsolidacja przeprowadzona bez zgłoszenia nie zamyka się z upływem czasu: urząd może wrócić, wąsko zdefiniować rynek i zażądać sprzedaży całego obiektu. Rynkiem nie były tu kina na Litwie, lecz kina w Wilnie, a w jego ramach trzy kina w dużych galeriach. Istotne jest też odrzucone zobowiązanie — przekazanie jednej sali z sześciu nie wystarczyło; Rada chce osobnego, konkurującego operatora, czyli sprzedaży całego kina. Przy zakupie najbliższego konkurenta w mieście, w którym rynek wyznaczają dwa–trzy obiekty, kwestia zgłoszenia jest częścią ceny transakcji, a nie formalnością.
Obiekty eventowe · areny Litwa Rezygnacja z transakcji 6 paź 2026

Tesonet Global rezygnuje z zakupu operatora wileńskiej areny Star Dome po wstępnych zastrzeżeniach litewskiego regulatora

6 października 2026 r. litewska Rada ds. Konkurencji ogłosiła umorzenie postępowania w sprawie koncentracji, w ramach której Tesonet Global, operator areny w Kownie, zamierzała nabyć 99,99% akcji spółki Star Dome, prowadzącej arenę w Wilnie, i przejąć nad nią wyłączną kontrolę. Strony zrezygnowały z transakcji. Zgłoszenie wpłynęło 7 kwietnia 2026 r. Eksperci Rady przeprowadzili ankiety wśród organizatorów wydarzeń, zarządców obiektów, dystrybutorów biletów i samorządu Wilna. 16 września 2026 r. przekazali stronom wstępną ocenę, z której wynikało, że transakcja negatywnie wpłynęłaby na konkurencję na rynku najmu obiektów zamkniętych na wydarzenia: połączony podmiot miałby ponad 70% rynku obiektów na wydarzenia powyżej 5000 widzów, a pozostali konkurenci byliby znacznie mniejsi; na rynku obiektów na wydarzenia powyżej 8000 widzów jedynymi konkurentami są obie strony transakcji. Tesonet Global przedstawiła dodatkowe wyjaśnienia, ale eksperci nie zmienili wstępnych wniosków. 2 października 2026 r. Rada otrzymała wniosek Tesonet Global o rezygnacji z planów i umorzyła postępowanie. Decyzja nie podlega zaskarżeniu.

Nasz komentarz O losie transakcji przesądziła definicja rynku. Nazwany „obiektami eventowymi” rynek wydaje się szeroki; zdefiniowany według pojemności to dwa budynki — powyżej 8000 miejsc strony były dla siebie jedynymi konkurentami. Przebieg jest typowy dla problematycznej transakcji: około pięciu miesięcy od zgłoszenia do wstępnych zastrzeżeń, potem mniej więcej dwa tygodnie do wycofania się. Kupujący na każdym rynku, na którym tę samą funkcję pełnią dwa–trzy duże aktywa, musi liczyć się z tym, że regulator sprawdzi, kto może przyjąć to samo wydarzenie lub obsłużyć tego samego klienta, a nie sektor jako całość — i na to pytanie najlepiej odpowiedzieć przed podpisaniem.
Nieruchomości komercyjne · centra handlowe Litwa Zgoda regulatora — nabycie 100% 5 paź 2026

Fundusz Prosperus z zgodą na przejęcie wileńskiej galerii Ozas od NEPI Rockcastle za 200 mln euro

5 października 2026 r. litewska Rada ds. Konkurencji zezwoliła spółce UAB Investicijų valdymas „Prosperus” na pośrednie — poprzez spółkę inwestycyjną Prosperus Retail Property Fund — nabycie po 100% udziałów UAB Ozantis i UAB NEPI Rockcastle Lithuania oraz przejęcie nad nimi wyłącznej kontroli. Zgłoszenie wpłynęło 14 września 2026 r.; Rada uznała, że transakcja nie doprowadzi do powstania ani umocnienia pozycji dominującej. Ozantis jest właścicielem centrum handlowo-rozrywkowego Ozas w Wilnie i wynajmuje powierzchnie handlowe; NEPI Rockcastle Lithuania świadczy na rzecz Ozantis usługi zarządzania aktywami. Prosperus zarządza funduszami inwestującymi w nieruchomości handlowe, przemysłowe i magazynowe w krajach bałtyckich, a także w obiekty obronne, energetyczne i partnerstwa publiczno-prywatnego. Umowę sprzedaży ogłoszono 18 września 2026 r. NEPI Rockcastle podała wartość transakcji brutto na 200 mln euro, a szacowane wpływy netto na 179 mln euro — o 13% powyżej wartości aktywów netto nieruchomości wg MSSF na 30 czerwca 2026 r. — i spodziewa się zamknięcia w IV kwartale 2026 r. Ozas był jej jedynym aktywem w regionie bałtyckim; od zakupu w 2018 r. powierzchnię najmu brutto zwiększono z 62 400 m² do ok. 70 600 m², na ok. 200 lokali handlowych. Według Prosperus fundusz chce w ciągu 18 miesięcy osiągnąć co najmniej 1 mld euro aktywów i planuje jedno–dwa kolejne przejęcia w ciągu 6–12 miesięcy. Zgoda nie oznacza jeszcze zamknięcia transakcji.

Nasz komentarz NEPI Rockcastle nie sprzedaje problematycznego aktywa: sama nazywa Ozas udaną inwestycją, a wycenia wyjście 13% powyżej czerwcowej wartości księgowej. Sprzedaje, bo jedna galeria w jednym kraju nie pasuje do portfela, który koncentruje na większych rynkach CEE i w Hiszpanii. To typowa droga, którą dobre aktywa trafiają do lokalnych właścicieli: grupa regionalna upraszcza portfel, a krajowy kapitał, dla którego ten sam obiekt jest aktywem kluczowym, a nie marginesem, płaci powyżej wartości księgowej. Dla Prosperus Ozas to aktywo bazowe funduszu z celem 1 mld euro w 18 miesięcy; zapowiedziane na najbliższy rok jedno–dwa kolejne przejęcia pokażą, czy to tempo jest realne.
Produkcja przemysłowa · urządzenia chłodnicze Litwa · Szwecja Zgoda regulatora — nabycie 90% 2 paź 2026

Beijer Ref z zgodą na przejęcie 90% litewskiego producenta urządzeń chłodniczych Refra

2 października 2026 r. litewska Rada ds. Konkurencji zezwoliła szwedzkiemu Beijer Ref na nabycie 90% udziałów UAB Refra i przejęcie nad spółką wyłącznej kontroli. Zgłoszenie wpłynęło 14 września 2026 r.; Rada uznała, że transakcja nie doprowadzi do powstania ani umocnienia pozycji dominującej. Notowany na giełdzie w Sztokholmie Beijer Ref to jeden z największych na świecie hurtowników urządzeń chłodniczych, działający w 45 krajach. Na Litwie jego spółki Beijer Ref Lithuania i Airwave Lietuva kupują urządzenia chłodnicze, wentylacyjne i klimatyzacyjne od producentów i sprzedają je instalatorom oraz wykonawcom, oferują też systemy fotowoltaiczne. Refra z siedzibą w Vievis produkuje przemysłowe i komercyjne agregaty chłodnicze, pompy ciepła, powietrzne wymienniki ciepła i systemy klimatyzacji, a większość produkcji sprzedaje odbiorcom zagranicznym. Cena i posiadacz pozostałych 10% nie zostali ujawnieni. Zgoda nie oznacza jeszcze zamknięcia transakcji.

Nasz komentarz Litewskie spółki Beijer Ref dystrybuują urządzenia wytwarzane przez innych, a Refra produkuje urządzenia chłodnicze i większość eksportuje. Transakcja dodaje lokalną produkcję i bazę klientów eksportowych, a nie tylko większy udział w rynku krajowym. Struktura 90% pozostawia pakiet mniejszościowy poza transakcją; nie podano, czy zostaje on przy założycielach, czy przy zarządzie.
Oprogramowanie · zarządzanie infrastrukturą z geolokalizacją Polska · Niemcy Przejęcie — zamknięte (podmiot powiązany) 2 paź 2026

Sygnity kupuje od głównego akcjonariusza niemiecką spółkę software'ową g.on experience za ok. 7,2 mln EUR

Sygnity S.A. poinformowało, że 2 października 2026 r. jego w 100% zależna holenderska spółka Tessara Blue B.V. zawarła umowę z większościowym akcjonariuszem Sygnity, TSS Europe B.V., na podstawie której Tessara nabyła 100% udziałów g.on experience gmbh z siedzibą w Münster w Niemczech. Wstępna cena wyniosła ok. 7,2 mln EUR i podlega rozliczeniu po dniu zamknięcia zgodnie z mechanizmem przewidzianym w umowie. g.on rozwija, produkuje i utrzymuje rozwiązania do zarządzania złożoną infrastrukturą z wykorzystaniem geolokalizacji; kluczowi klienci to porty lotnicze, zakłady przemysłowe i chemiczne, centra handlowe i mieszkalne, dostawcy energii elektrycznej i administracja publiczna. Sygnity wskazuje, że zakup jest zgodny ze strategią inwestowania nadwyżki środków w budowę grupy niezależnych dostawców IT oferujących krytyczne rozwiązania dla określonych branż w oparciu o własne produkty, a zainteresowanie g.on sygnalizowało w raportach od 2022 r.

Nasz komentarz Liczą się dwie rzeczy. Po pierwsze, to transakcja z podmiotem powiązanym: sprzedającym jest większościowy akcjonariusz Sygnity, więc akcjonariusze mniejszościowi będą patrzeć na mechanizm rozliczenia ceny po zamknięciu. Po drugie, widać model — spółka giełdowa wykorzystuje nadwyżkę gotówki do budowania portfela niszowych firm z oprogramowaniem wertykalnym i własnymi produktami, przez spółkę holdingową. To typ kupującego, który płaci za powtarzalne przychody w określonej niszy, a nie za liczbę pracowników.
Usługi finansowe Polska Pakiet mniejszościowy — zawarta umowa warunkowa 2 paź 2026

Getin Holding zawarł warunkową umowę nabycia 35% FaktorOne od syndyka Idea Banku

Getin Holding S.A. poinformował, że 2 października 2026 r. zawarł z syndykiem masy upadłości Idea Bank S.A. w upadłości, przy udziale Noble Securities jako firmy inwestycyjnej, warunkową umowę sprzedaży 3 774 107 akcji FaktorOne S.A., stanowiących 35% kapitału zakładowego i głosów. Cena składa się z trzech części: 2,5 mln zł płatnych w dniu zamknięcia; odroczonych 0,7 mln zł płatnych po 31 grudnia 2028 r., nie później niż do 31 stycznia 2029 r.; oraz ceny dodatkowej równej połowie zwrotu podatku, który FaktorOne może otrzymać po zakończeniu określonego sporu podatkowego, pomniejszonego o koszty jego uzyskania i zapłaconą cenę odroczoną — należnej tylko, jeśli spór zakończy się po 2 stycznia 2029 r. Przeniesienie akcji wymaga zgody sędziego-komisarza w postępowaniu upadłościowym Idea Banku, oczekiwanej do 16 października 2026 r. Raport nawiązuje do raportu Getin nr 24/2025 z 15 września 2025 r.

Nasz komentarz Najciekawsza jest struktura. Kupując od masy upadłości, nabywca płaci stałą kwotę z góry, część ceny odracza o ponad dwa lata, a składnik warunkowy — możliwy zwrot podatku — dzieli ze sprzedającym, zamiast wyceniać go dziś. To typowy sposób na zniwelowanie różnicy w wycenie, gdy część wartości zależy od nierozstrzygniętego sporu. Warunkiem do obserwacji jest zgoda sądu, nie zgody korporacyjne.
Budownictwo · infrastruktura kolejowa Rumunia · Austria Przejęcie — zamknięte 1 paź 2026

Strabag sfinalizował przejęcie rumuńskiego specjalisty budownictwa kolejowego BAWI Construction

STRABAG SE poinformował 1 października 2026 r., że po uzyskaniu wszystkich wymaganych zgód regulacyjnych sfinalizował nabycie 100% udziałów BAWI Construction SRL — bukareszteńskiej firmy specjalizującej się w infrastrukturze kolejowej. Transakcję ogłoszono wcześniej w 2026 r. BAWI zatrudnia ok. 240 osób, a w 2025 r. wolumen produkcji wyniósł ok. 60 mln EUR. Firma działa w całym łańcuchu wartości kolei — od budowy i modernizacji, przez prace specjalistyczne, po własną produkcję komponentów. Strabag wskazuje, że transakcja wzmacnia jego działalność w budownictwie kolejowym w Rumunii i pozycję na rynku infrastruktury kolejowej Europy Południowo-Wschodniej. Cena i sprzedający nie zostali ujawnieni.

Nasz komentarz Duży wykonawca kupujący niszowego zwykle kupuje kompetencje, a nie wolumen: zespół specjalistów, referencje i własną produkcję komponentów, których budowa trwa latami. U wyspecjalizowanych wykonawców referencje i kwalifikacje w regulowanej niszy są aktywem, za które płaci inwestor strategiczny.
Produkcja żywności · dania gotowe Rumunia Przejęcie — podpisana umowa sprzedaży 2 paź 2026

Cris-Tim podpisał umowę kupna głównego rywala w daniach gotowych, Via Trend, oraz największego producenta kanapek w Rumunii, Snack 4U

Notowany w kategorii Premium bukareszteńskiej giełdy Cris-Tim Family Holding S.A. poinformował, że 2 października 2026 r. podpisał z Brainfly Ltd. umowę sprzedaży 100% udziałów Via Trend Ready Meals S.R.L. Via Trend jest jedynym właścicielem Snack 4U Concept S.R.L., więc po zamknięciu Cris-Tim będzie posiadał Via Trend bezpośrednio, a Snack 4U pośrednio. Spółka określa Via Trend jako swojego głównego konkurenta w daniach gotowych, o porównywalnych przychodach i podobnej ofercie, a Snack 4U jako największego producenta kanapek w Rumunii. Obie produkują pod własnymi markami (Daniela's, Paparude, Snack 4U) oraz marki własne sieci handlowych. Mają trzy zakłady — dwa własne i jeden dzierżawiony — w Moara Domnească (Ilfov), Pietroasele (Buzău) i Bukareszcie, w tym niedawno wybudowany zakład o powierzchni ok. 8 000 m²; zatrudniają 380 osób. Orientacyjne, niezaudytowane szacunki zarządu dla łącznych skorygowanych średnich rocznych 2023–2025: przychody ok. 143,2 mln lei, EBITDA 20,7 mln lei (marża ok. 14,5%), zysk netto 8,9 mln lei. Rumuńska Rada ds. Konkurencji zatwierdziła transakcję, uzyskano też zgodę w procedurze kontroli inwestycji zagranicznych; zamknięcie przewidziano do końca listopada 2026 r., po spełnieniu pozostałych warunków umowy. Ceny nie ujawniono.

Nasz komentarz Raport pokazuje wprost logikę „budować czy kupić”. Przy IPO Cris-Tim planował ok. 100 mln lei na nowy zakład dań gotowych; przejmowane spółki mają już niedawno wybudowany zakład porównywalnej wielkości, więc firma spodziewa się istotnie zrewidować te nakłady i skoncentrować produkcję w maksymalnie dwóch zakładach. Dla kupującego działający, nowoczesny zakład z klientami i załogą może być wart więcej niż jego wartość księgowa, bo eliminuje czas budowy i ryzyko realizacji. Warto zauważyć też kolejność: zgody antymonopolowa i inwestycyjna były gotowe przed ogłoszeniem podpisania.
Rynek części motoryzacyjnych · dystrybucja smarów Chorwacja → Serbia Przejęcie — zamknięte 2 paź 2026

CIAK Group zamyka przejęcie serbskiego dystrybutora smarów Technolub

Notowana w Zagrzebiu CIAK Grupa d.d. poinformowała 2 października 2026 r., że sfinalizowała przejęcie spółki Technolub d.o.o. z Belgradu. Kupującym jest spółka zależna CIAK Auto Serbia. CIAK opisuje Technolub jako jednego z wiodących dystrybutorów olejów i innych środków smarnych w Serbii i poza nią, z przychodami powyżej 9 mln euro i ponad 25 pracownikami, oraz jako firmę rodzinną. Technolub nadal będzie kierował prezes Matković. CIAK, przedstawiający się jako jedna z wiodących niezależnych firm rynku części motoryzacyjnych w regionie Adriatyku, działa w Chorwacji, Czarnogórze, Serbii, Bośni i Hercegowinie, Macedonii Północnej i Słowenii. Ceny ani udziału nie ujawniono.

Nasz komentarz Typowy ruch konsolidatora na rozdrobnionym rynku dystrybucji: grupa regionalna kupuje rodzinnego specjalistę z ugruntowaną bazą klientów i zostawia dotychczasowego szefa. Dla konsolidatorów wzorzec jest wart uwagi — przy ok. 9 mln euro przychodów i 25 osobach firma była na tyle mała, by łatwo ją dołączyć, i na tyle duża, by liczyć się w jednej kategorii produktów w jednym kraju.
Doręczanie paczek · logistyka Serbia Przejęcie — zamknięte 1 paź 2026

Austrian Post zamyka przejęcie serbskiego przewoźnika paczek D Express

Österreichische Post AG poinformowała 1 października 2026 r., że po zgodzie serbskiego urzędu ochrony konkurencji sfinalizowała przejęcie 100% serbskiej firmy kurierskiej D Express. W 2025 r. D Express zatrudniał ok. 1 300 osób, przewiózł ok. 14 mln paczek i osiągnął ok. 36 mln euro przychodów. Infrastruktura obejmuje własne centrum logistyczne w Belgradzie, 27 baz doręczeń, 35 punktów paczkowych, ponad 300 automatów paczkowych i ok. 800 pojazdów. Austrian Post posiada już w Serbii City Express; po zamknięciu obie spółki będą stopniowo łączone w jedną. Strony uzgodniły, że cena nie zostanie ujawniona. Według Austrian Post transakcja czyni ją nowym liderem serbskiego rynku paczek.

Nasz komentarz To klasyczne „kup i połącz” w biznesie sieciowym: kupujący miał już serbskiego przewoźnika i dokłada drugiego, by połączyć magazyny, trasy i automaty. W paczkach skala w jednym kraju obniża koszt doręczenia, dlatego inwestorzy strategiczni płacą najwięcej właśnie za lokalnych konkurentów. Ujawnione dane — 36 mln euro przychodów, 14 mln paczek, 1 300 pracowników — dają użyteczny punkt odniesienia dla wielkości takich regionalnych przewoźników, nawet bez ceny.
Materiały budowlane · żerdzie z betonu sprężonego Polska Sprzedaż — warunkowa umowa przedwstępna 1 paź 2026

Herkules podpisał warunkową umowę sprzedaży producenta żerdzi Gastel Prefabrykacja na rzecz Fuchs Europoles za 19,1 mln zł

Notowany na GPW Herkules S.A. poinformował, że 1 października 2026 r. zawarł z Fuchs Europoles Polska sp. z o.o. z Gdańska warunkową przedwstępną umowę sprzedaży 12 566 000 akcji — 100% kapitału i głosów — spółki zależnej Gastel Prefabrykacja S.A. z Karsina. Cena wynosi 19 131 000 zł i ma charakter stały, ostateczny i niepodlegający korekcie po zawarciu umowy przyrzeczonej. Zawarcie umowy przyrzeczonej zależy od skutecznego zwolnienia zabezpieczeń ustanowionych przez spółkę zależną na rzecz instytucji leasingowej oraz zgód korporacyjnych Herkulesa; ma nastąpić w ciągu pięciu dni roboczych od spełnienia lub zrzeczenia się warunków. Umowa nie przewiduje kar umownych, a odpowiedzialność sprzedającego z tytułu oświadczeń i zapewnień ograniczono do faktycznie zapłaconej ceny. Herkules wiąże sprzedaż z przeglądem opcji strategicznych ogłoszonym w październiku 2025 r. Według strony spółki Gastel Prefabrykacja produkuje w Karsinie (Pomorze) wirowane żerdzie z betonu sprężonego (telekomunikacyjne, energetyczne, reklamowe) do 70 m, kontenery żelbetowe i inne prefabrykaty.

Nasz komentarz Wyróżniają się dwa warunki. Cena jest stała, bez korekt po zamknięciu, a odpowiedzialność z tytułu zapewnień ograniczona do ceny — oba czyste i typowe, gdy sprzedający wychodzi z działalności niepodstawowej. Pozostały warunek jest praktyczny, nie handlowy: zwolnienie zabezpieczeń leasingodawcy. Obciążenia na rzecz banków i leasingodawców to częsta przeszkoda na ostatniej prostej przy sprzedaży małych firm.
Obronność · drony i komponenty wojskowe Polska Aport akcji za akcje — umowa zawarta 1 paź 2026

Unimot wniesie spółkę dronową PZL Defence do PZL Sędziszów w zamian za 34,2% akcji

Dystrybutor paliw UNIMOT S.A. poinformował, że 1 października 2026 r. zawarł z PZL Sędziszów S.A. umowę objęcia 3 163 541 nowych akcji — 34,2% kapitału i głosów PZL Sędziszów — za łączną cenę emisyjną 49 999 990,12 zł. Unimot pokrywa je aportem w postaci 100% akcji spółki zależnej PZL Defence S.A., o wartości godziwej 50 mln zł potwierdzonej przez niezależnego biegłego rewidenta. PZL Sędziszów ma prawie 90-letnią historię, koncesję na wytwarzanie i obrót wyrobami o przeznaczeniu wojskowym, w tym dronami, i obecnie produkuje filtry do pojazdów i śmigłowców wojskowych. PZL Defence zajmuje się bezzałogowymi systemami powietrznymi, rozwiązaniami podwójnego zastosowania i projektami technologicznymi dla sektora obronności i bezpieczeństwa. Strony planują, że PZL Sędziszów po przejęciu PZL Defence zostanie przekształcona w PZL Defence Holding, będzie rosła przez akwizycje, a docelowo trafi na NewConnect, a później na rynek główny GPW.

Nasz komentarz To aport, a nie transakcja gotówkowa: biznes dronowy trafia do koncesjonowanego producenta wojskowego, a Unimot dostaje mniejszościowy pakiet w powiększonej spółce. Według naszego wyliczenia 50 mln zł za 34,2% oznacza ok. 146 mln zł wartości 100% PZL Sędziszów po transakcji. Taka struktura to częsty sposób na połączenie zespołu technologicznego z podmiotem mającym koncesję obronną i bazę produkcyjną, a następnie wykorzystanie go do kolejnych przejęć.
Energetyka · logistyka Węgry Transakcja rozwiązana 1 paź 2026

MOL rozwiązuje transakcję na akcjach ALTEO i Waberer's — zgody regulacyjne nie zdążyły przed terminem

MOL Plc poinformował 1 października 2026 r., że rozwiązał transakcję ogłoszoną 1 kwietnia 2026 r. pod tytułem „MOL zwiększa udział w ALTEO Plc. do blisko 40% i sprzedaje 15% akcji WABERER'S INTERNATIONAL Plc.”. Według MOL do terminu określonego w umowach sprzedaży nie uzyskano wszystkich wymaganych zgód regulacyjnych, co uprawniło MOL do rozwiązania umów i odstąpienia od transakcji. MOL skorzystał z tego prawa i powiadomił kontrahentów.

Nasz komentarz Ten przypadek przypomina, że podpisana umowa SPA to jeszcze nie zamknięta transakcja. O jej dojściu do skutku decydują zgody regulacyjne i termin końcowy (long-stop date) na spełnienie warunków; po jego upływie strona, która zmieniła zdanie, może wycofać się bez naruszenia umowy. Tutaj prawo odstąpienia po terminie miał MOL — i z niego skorzystał.
Przetwórstwo mleka · rolnictwo Łotwa · Estonia Nabycie udziałów — umowa podpisana; zgoda w Estonii, postępowanie na Łotwie 1 paź 2026

Estońska grupa rolna HUMMULI kupuje Food Union Management, właściciela Rīgas piena kombināts i Valmieras piens

Łotewska Rada Konkurencji (KP) poinformowała 1 października 2026 r., że 28 września otrzymała od SIA HUMMULI zgłoszenie koncentracji polegającej na przejęciu wyłącznej kontroli nad SIA Food Union Management. Według streszczenia złożonego w estońskim urzędzie konkurencji podstawą jest umowa sprzedaży udziałów między Food Union Luxembourg Holdings II S.à r.l. (sprzedający) a HUMMULI (kupujący), obejmująca 100% Food Union Management. HUMMULI jest zarejestrowana na Łotwie, należy do grupy OÜ Falber i jest ostatecznie kontrolowana przez Raula Jeetsa. Grupa kupującego działa głównie w Estonii: produkcja mleka surowego (hodowla bydła mlecznego), uprawa roślin, produkcja jaj, hodowla bydła mięsnego i nieruchomości; obecnie nie przetwarza ani nie sprzedaje produktów mleczarskich. Food Union Management kontroluje AS Rīgas piena kombināts i Valmieras piens AS, do których należą marki m.in. Kārums, Rasa, Valmiera, Limbažu Piens, Dzintars i Rasēns. Estoński urząd konkurencji zatwierdził transakcję 29 września 2026 r. (decyzja 5-5/2026-035). KP ma miesiąc od zgłoszenia na decyzję, a w razie pogłębionej analizy do czterech miesięcy; uwagi przyjmuje do 9 października. Ceny nie ujawniono.

Nasz komentarz Producent mleka surowego kupuje jednego z największych przetwórców w sąsiednim kraju — to transakcja wertykalna, a KP już wskazała rynki do oceny: skup mleka surowego i produkty mleczarskie, być może w podziale na kategorie. Sprzedającym jest luksemburski holding, więc inwestor finansowy wychodzi, sprzedając operatorowi z drugiego końca łańcucha dostaw. To sygnał, że kupującymi biznes przetwórczy są nie tylko inni przetwórcy czy fundusze: duże grupy rolne mogą wchodzić wyżej w łańcuch wartości, a regulator ocenia je przez pryzmat powiązań dostawczych, a nie nakładania się udziałów w rynku.
Infrastruktura telekomunikacyjna · światłowody (FTTH) Polska Nabycie przez partnerów joint venture — zamknięte 30 wrz 2026

Orange Polska i APG finalizują zakup Nexery przy wartości przedsiębiorstwa ok. 1,5 mld zł

Orange Polska S.A. poinformowała 30 września 2026 r., że wraz z holenderskim inwestorem emerytalnym APG sfinalizowała tego dnia nabycie Nexera Holding sp. z o.o. Transakcja zamyka proces rozpoczęty umową wstępną z 19 grudnia 2025 r. i nastąpiła po bezwarunkowej zgodzie Komisji Europejskiej. Wartość przedsiębiorstwa wynosi ok. 1,5 mld zł: ok. 1,0 mld zł zadłużenia bankowego, które pozostaje w bilansie Nexery, oraz ok. 0,5 mld zł ceny nabycia, finansowanej po 50% przez Orange Polska i APG. Partnerzy zobowiązali się też wobec banków finansujących Nexerę zapewnić jej do 130 mln zł finansowania właścicielskiego w ciągu 12 miesięcy. Po zamknięciu udziały Nexery wniesiono do Światłowodu Inwestycje — spółki współkontrolowanej przez Orange Polska i APG (działające w imieniu funduszu emerytalnego ABP). Sieć FTTH Nexery obejmuje ok. 800 tys. gospodarstw domowych, w większości w małych miastach i na terenach wiejskich. Światłowód Inwestycje zakłada zasięg ok. 4 mln gospodarstw do końca 2030 r.

Nasz komentarz Wartość z nagłówka i zapłacona gotówka to tu zupełnie różne liczby: z 1,5 mld zł EV tylko ok. jedna trzecia to cena za kapitał własny, a kupujący biorą jeszcze na siebie zobowiązanie finansowe do 130 mln zł. To typowe dla infrastruktury budowanej na długu — w lewarowanych sieciach cenę podaje się na poziomie przedsiębiorstwa, a dla udziałowców zostaje to, co pozostaje po spłacie długu. Kupującym nie jest sam Orange, lecz hurtowe JV z funduszem emerytalnym, stąd długoterminowa logika: sieci w niewielkim stopniu się pokrywały, więc wartość leży w skali i wspólnych kosztach, a nie w wyeliminowaniu konkurenta.
Budowa sieci elektroenergetycznych · aparatura energetyczna Polska Nabycie akcji od założyciela — zamknięte 30 wrz 2026

ONDE finalizuje zakup OLMEX: 38 mln zł ceny bazowej plus do 10,3 mln zł earn-outu

Toruńska spółka ONDE S.A., notowany na GPW wykonawca projektów OZE, poinformowała 30 września 2026 r., że po spełnieniu wszystkich warunków zawieszających zawarła z osobą fizyczną przyrzeczoną umowę sprzedaży akcji i nabyła 100% akcji Przedsiębiorstwa Badawczo-Wdrożeniowego OLMEX S.A. z Wójtowa. W ramach transakcji ONDE nabyła także przedsiębiorstwo OLMEX KMB sp. z o.o., przeniesione do OLMEX w dniu zawarcia umowy. OLMEX dostarcza aparaturę energetyczną oraz buduje i modernizuje stacje oraz linie przesyłowe i dystrybucyjne dla energetyki zawodowej i przemysłowej; przedsiębiorstwo KMB projektuje, produkuje i wdraża rozwiązania kompensacji mocy biernej. Zgodnie z umową przedwstępną (raport 34/2026 z 31 lipca) cena bazowa wynosi 38 mln zł, a wynagrodzenie dodatkowe za kolejne 36 miesięcy szacowano na ok. 7,6–10,3 mln zł, co daje łącznie ok. 45,6–48,3 mln zł. Warunkiem zamknięcia była m.in. zgoda Prezesa UOKiK.

Nasz komentarz Ważne są dwa szczegóły. Po pierwsze, mniej więcej jedna piąta łącznej ceny zależy od wyników w ciągu trzech lat, więc sprzedający dzieli z kupującym ryzyko cyklu inwestycji sieciowych. Po drugie, przed zamknięciem do spółki przeniesiono przedsiębiorstwo spółki siostrzanej — kupujący wolą dostać cały biznes w jednym podmiocie, więc gdy przejmowany biznes działa przez kilka spółek, reorganizacja następuje przed zamknięciem. Logika strategiczna jest jasna: przyłączenia i stacje to wąskie gardło projektów OZE, a ONDE tę kompetencję kupuje, zamiast ją budować.
Dystrybucja wyrobów medycznych · szpitale Polska Nabycie udziałów, głównie za nowe akcje — zamknięte 30 wrz 2026

MedTech Solutions zamyka zakup Good For You Medical za 3 mln zł, płacąc głównie własnymi akcjami

Warszawska spółka MedTech Solutions S.A. poinformowała 30 września 2026 r., że po spełnieniu wszystkich warunków umowy inwestycyjnej z 27 maja zamknęła nabycie 100% udziałów Good For You Medical sp. z o.o. (GFYM) z Lusowa od Jarosława Brudza. GFYM jest dystrybutorem wyrobów medycznych — głównie ortopedycznych i chirurgicznych, w tym implantów, narzędzi chirurgicznych i materiałów eksploatacyjnych — na podstawie umów z zagranicznymi producentami. Sprzedaje przede wszystkim szpitalom, także w zamówieniach publicznych, i ma relacje z ok. 100 szpitalami w Polsce. Łączna cena wynosi 3,0 mln zł. Sprzedający wniósł 83% udziałów aportem w zamian za 2 699 201 nowych akcji serii D po 0,9262 zł (wartość 2,5 mln zł); pozostałe 17% kupiono za 500 000 zł gotówką, płatne w ciągu 7 dni roboczych. Sprzedającemu przysługuje też warunkowy earn-out na zasadach z raportu 18/2026. GFYM to pierwsza spółka zależna emitenta; od raportu za III kw. 2026 r. MedTech Solutions będzie publikować wyniki skonsolidowane.

Nasz komentarz Pięć szóstych ceny płacone jest akcjami kupującego, więc sprzedający zostaje akcjonariuszem MedTech Solutions i zachowuje interes w wynikach połączonego biznesu — do tego earn-out. Komunikat jasno pokazuje, co kupujący dostaje, nabywając małego dystrybutora: umowy z zagranicznymi producentami i relacje z ok. 100 szpitalami, łącznie z doświadczeniem przetargowym. Za te relacje płaci kupujący i właśnie dlatego stosuje się płatność akcjami i earn-out — by sprzedający pozostał zaangażowany po zamknięciu.
Marketing · AI i influencer marketing Polska Nabycie pakietu większościowego — zamknięte 30 wrz 2026

Moliera2 płaci 5,3 mln zł za 76% Zodi Labs z branży AI i influencer marketingu

Notowana na NewConnect spółka Moliera2 S.A. poinformowała 30 września 2026 r. o finalizacji nabycia 760 000 akcji Zodi Labs S.A. z Warszawy, stanowiących 76% kapitału zakładowego. Ostateczna łączna cena wyniosła 5 300 001 zł i została zapłacona w całości tego samego dnia. Podpisując 30 lipca umowy przedwstępne z dwiema spółkami i jedną osobą fizyczną (ESPI 11/2026), Moliera2 podała, że spółka działa w branży AI i influencer marketingu, a strony wyceniły 100% jej akcji na 6,9 mln zł. W tym samym raporcie wskazano, że przychody spółki w 2025 r., pierwszym roku działalności, wyniosły ok. 8,5 mln zł, a strata netto ok. 0,4 mln zł. 16 września Moliera2 poinformowała o umowie pożyczki na sfinansowanie zakupu (ESPI 13/2026). Pozostałe 24% zostaje u dotychczasowych akcjonariuszy.

Nasz komentarz Cena oznacza niecałe 7 mln zł za 100%, czyli ok. 0,8-krotność przychodów z pierwszego roku, przy stracie w tym roku. W usługach marketingowych kupujący wyceniają na przychodach tylko wtedy, gdy wierzą, że klienci i zespół zostaną — dlatego jedna czwarta akcji zostaje u założycieli. To pokazuje, jak notowany kupujący wycenia młodą agencję: płaci za wzrost bez zysku, ale przy mnożniku przychodów poniżej jedności, a nie według wycen typowych dla oprogramowania.
Usługi architektoniczne i projektowe Polska Nabycie pakietu większościowego z earn-outem — zamknięte 30 wrz 2026

Deweloper INPRO kupuje 76% gdyńskiej spółki projektowej MS15, z earn-outem od EBITDA za lata 2026–2029

Gdańska spółka INPRO S.A. poinformowała 30 września 2026 r., że w wykonaniu dwóch umów przedwstępnych ogłoszonych 24 września (raport 38/2026) podpisała dwie umowy sprzedaży, nabywając 38 udziałów, tj. 76%, w MS15 sp. z o.o. z Gdyni, spółce z sektora projektowego. Umowy zawarto ze wszystkimi dotychczasowymi wspólnikami — osobami fizycznymi. Po transakcji INPRO ma 76%, a jeden wspólnik, osoba fizyczna, zachowuje 24%. Własność przeszła z chwilą zawarcia umów. Transakcję poprzedziło badanie due diligence, a sprzedający zrezygnowali z prawa pierwszeństwa i zmienili umowę spółki zgodnie z oczekiwaniami INPRO. Cenę ustalono na warunkach rynkowych w oparciu o wyceny MS15; według INPRO łączne ceny nie przekraczają 10% jej kapitałów własnych. Jedna z umów — ze wspólnikiem, który pozostaje w spółce — przewiduje earn-out uzależniający część ceny od parametrów operacyjnych i skumulowanej EBITDA za lata 2026–2029, z górnym limitem. INPRO określa transakcję jako rozszerzenie grupy o nowy sektor projektowy.

Nasz komentarz Deweloper kupuje własny łańcuch dostaw: biuro projektowe, które w innym wypadku by zatrudniał. Struktura jest klasyczna dla zakupu firmy opartej na ludziach. Wspólnik, który zostaje, zachowuje ćwierć spółki i część ceny otrzyma tylko po dowiezieniu EBITDA w ciągu czterech lat — kupujący płaci więc za przyszłe wyniki, nie tylko za dorobek. Inwestor strategiczny z grona klientów często chce kontroli nad pracownią projektową czy inżynierską, ale potrzebuje kluczowej osoby — i płaci za to earn-outem, a nie wyższą ceną z góry.
Budowa dróg · asfalt Czechy Przejęcie większości — zgoda regulatora 30 wrz 2026

Drogowiec enteria ze zgodą na przejęcie większości w trzech spółkach grupy Znakon, w tym w wytwórni asfaltu

Czeski urząd antymonopolowy ÚOHS poinformował 30 września 2026 r., że zezwolił spółce enteria a.s. z Pardubic na przejęcie większości w ZNAKON, a.s., Znakon Asfalt s.r.o. i Znakon Servis s.r.o. Decyzja jest prawomocna. Holding enteria działa w budownictwie drogowym — budowie, naprawach i przebudowie infrastruktury drogowej oraz obiektów hydrotechnicznych — oraz w produkcji i dostawach mieszanek mineralno-asfaltowych; jego spółki prowadzą też działalność deweloperską. Znakon zaczynał od oznakowania dróg, później zajął się naprawą i utrzymaniem dróg, wierceniem studni i budownictwem. W 2016 r. działalność podzielono na Znakon Asfalt, Znakon Servis i Znakon Reality, tworząc Znakon Group. Sprzedaż obejmuje większość w trzech spółkach: ZNAKON, a.s. (budownictwo), Znakon Asfalt, prowadzącej wytwórnię mas bitumicznych w Strakonicach, oraz Znakon Servis, zajmującej się długoterminowym wynajmem pojazdów, maszyn budowlanych i technologii. ÚOHS nie stwierdził ryzyka istotnego ograniczenia konkurencji. Ceny ani dokładnego udziału nie podano.

Nasz komentarz Wyróżniają się dwie rzeczy. Kupujący bierze spółki operacyjne i wytwórnię asfaltu, a spółka nieruchomościowa Znakon Reality nie jest objęta sprzedażą — to częsty sposób, by nieruchomości zostały w rodzinie, a sprzedany został tylko biznes. Poza tym dla drogowców wytwórnia asfaltu to aktywo strategiczne: zapewnia dostawy materiału w regionie i daje przewagę w tamtejszych przetargach. Regionalna grupa budowlana z własną wytwórnią i parkiem maszyn jest więc naturalnym celem dla większego wykonawcy, który rozszerza zasięg.
Dane · dystrybucja danych Polska · USA Wydzielenie biznesu przez spółkę celową — umowa warunkowa 30 wrz 2026

Cloud Technologies kupuje biznes i markę TrueData w USA za 1,1 mln USD

Notowana na GPW spółka Cloud Technologies S.A. poinformowała 30 września 2026 r., że zawarła z TrueData Solutions Inc. warunkową umowę nabycia 100% udziałów w nowej amerykańskiej spółce celowej. Zamknięcie nastąpi niezwłocznie po przeniesieniu do niej marki TrueData oraz określonych kontraktów handlowych. Cena wyniesie łącznie 1,1 mln USD za udziały i licencję na technologię potrzebną do prowadzenia sprzedaży danych. 0,5 mln USD zostanie zapłacone z góry po wejściu umowy w życie, a pozostałe transze w ciągu 12 miesięcy, w całości gotówką. Cena mieści się w przedziale wyceny niezależnego doradcy, a umowa zawiera gwarancje stron. Nabywany podmiot przyjmie nazwę TrueData LLC i będzie kontynuował działalność pod marką TrueData w Ameryce Północnej. Według spółki transakcja służy rozbudowie międzynarodowej sieci dystrybucji danych zgodnie ze strategią.

Nasz komentarz To nie zakup udziałów spółki sprzedającego, lecz wydzielenie: sprzedający przenosi markę i wybrane kontrakty do nowego podmiotu, sprzedaje go, a technologię licencjonuje zamiast ją przenosić. Kupujący ogranicza w ten sposób dziedziczone zobowiązania i płaci dokładnie za części generujące przychody; sprzedający monetyzuje jedną linię biznesu, zachowując resztę. Ponad połowa ceny jest odroczona o 12 miesięcy, co w praktyce wiąże wypłatę z faktycznym przejściem kontraktów.
Zarządzane usługi IT · zarządzanie sieciami Estonia Nabycie udziałów — zgoda regulatora 29 wrz 2026

Elisa Eesti ze zgodą na przejęcie 100% dostawcy usług IT dla firm PRO IT Teenused

Estoński urząd konkurencji zdecydował 28 września 2026 r. (decyzja 5-5/2026-034, opublikowana 29 września), że Elisa Eesti AS może przejąć kontrolę nad PRO IT TEENUSED OÜ. Według decyzji Elisa Eesti podpisała 7 sierpnia 2026 r. z HM Consult OÜ i MH302 OÜ umowę zakupu 100% udziałów PRO IT; zgłoszenie złożono 31 sierpnia. Elisa Eesti należy do grupy Elisa Oyj notowanej na Nasdaq Helsinki. PRO IT świadczy usługi IT dla firm: zarządza i utrzymuje rozwiązania sieciowe — udostępnia klientom własne urządzenia, konfiguruje je, monitoruje i naprawia — zarządza stacjami roboczymi i serwerami oraz sprzedaje sprzęt IT. Nie świadczy usług łączności elektronicznej ani dostępu do internetu. Transakcja podlegała kontroli, bo obroty obu stron w Estonii przekroczyły progi: łącznie ponad 6 mln euro i każdej z nich ponad 2 mln euro. Zainteresowane strony nie zgłosiły zastrzeżeń. Ceny nie ujawniono.

Nasz komentarz Operator telekomunikacyjny kupujący dostawcę zarządzanych usług IT to znany wzorzec: operator już sprzedaje firmom łączność i chce dołożyć powtarzalną warstwę usług — zarządzanie siecią, sprzęt jako usługę, obsługę stanowisk. Dla kupujących z branży telekomunikacyjnej kluczowy jest model biznesowy: umowy, w których dostawca jest właścicielem sprzętu i pobiera opłaty za jego używanie i serwis, dają przewidywalne miesięczne przychody — a właśnie tego szukają. Obroty PRO IT w Estonii przekraczały 2 mln euro, co pokazuje, że taki cel nie musi być duży, by zainteresować notowaną grupę.
Deweloperka nieruchomości Estonia · Bułgaria Wykup menedżerski (MBO) — umowa przedwstępna podpisana 29 wrz 2026

Arco Vara uzgodniła sprzedaż 75% bułgarskiego dewelopera Botanica Lozen spółce dyrektora generalnego za 6,3 mln euro

Notowana w Tallinie Arco Vara AS poinformowała 29 września 2026 r. o zawarciu umowy przedwstępnej sprzedaży 75% udziałów w Botanica Lozen EOOD, bułgarskiej spółce deweloperskiej, na rzecz Kamaleo Invest OOD, która posiada już pozostałe 25%. Arco Vara określa transakcję jako wykup menedżerski: reprezentujący Kamaleo Invest Christian Petrov jest dyrektorem generalnym Botanica Lozen od 27 października 2025 r. Cena za 75% wynosi 6,3 mln euro i jest płatna w trzech częściach: bezzwrotny depozyt 1,27 mln euro w ciągu siedmiu dni roboczych od podpisania, 1,00 mln euro do 31 października 2026 r. i 4,03 mln euro przy zamknięciu. Dwie pierwsze płatności finansuje pożyczka udzielona kupującemu przez samą Botanica Lozen. Termin zamknięcia to 26 lutego 2027 r. Arco Vara przekaże też pięć nieaktywnych spółek pozostałych po wcześniejszych projektach w Bułgarii. Po zamknięciu Kamaleo Invest będzie miała 100%, a Arco Vara nie będzie już prowadzić działalności deweloperskiej w Bułgarii; uwolniony kapitał trafi do projektów w Estonii, m.in. Luther Quarter i Arcojärve. Kapitał własny Botanica Lozen wynosi ok. 8,7 mln euro; według Arco Vara cena jest zbliżona do kapitału przypadającego na jej udział, więc istotnego wpływu na zysk nie oczekuje. W latach 2023–2025 spółka nie miała przychodów, a w 2025 r. odnotowała 612 tys. euro straty netto. Kamaleo Invest kupiła swoje 25% w maju 2026 r.

Nasz komentarz Wyróżniają się dwie rzeczy. Po pierwsze, cena odpowiada mniej więcej wartości księgowej: 6,3 mln euro za 75% oznacza ok. 8,4 mln euro za całą spółkę przy kapitale własnym ok. 8,7 mln euro. Dla spółki deweloperskiej bez przychodów wartość księgowa jest naturalnym punktem odniesienia, a sprzedający nie próbuje uzyskać zapłaty za przyszłą sprzedaż. Po drugie, struktura. Spółka menedżera płaci 2,27 mln euro ceny pieniędzmi pożyczonymi od nabywanej spółki, a pozostałe 4,03 mln euro dopiero przy zamknięciu, pięć miesięcy później. To typowy sposób, by menedżer mógł kupić firmę, której nie jest w stanie sfinansować od razu — aktywo częściowo finansuje własny zakup. Sprzedający przyjmuje to ryzyko w zamian za czyste wyjście z rynku, na którym nie chce już być. Etapowa ścieżka — 25% w maju, 75% teraz, pełna kontrola w lutym — to praktyczny wzór wykupu firmy przez osobę, która już nią kieruje.
Usługi IT · tworzenie oprogramowania Polska Nabycie udziałów za nowe akcje — zamknięte 29 wrz 2026

Euvic przejął pełną kontrolę nad SOFTIQ za 60,7 mln zł we własnych akcjach i tego samego dnia kupił 50,1% Vayana

Notowana w Warszawie grupa IT Euvic S.A. z Gliwic poinformowała 29 września 2026 r. (raport bieżący 45/2026) o zawarciu umowy nabycia 444 udziałów w SOFTIQ sp. z o.o. z Gliwic, stanowiących 75,51% kapitału zakładowego, za łączną cenę 60 660 tys. zł. Rozliczenie następuje w drodze wkładu niepieniężnego: sprzedający wnoszą udziały SOFTIQ do Euvic w zamian za nowe akcje Euvic emitowane w ramach podwyższenia kapitału. W raporcie o zgodzie antymonopolowej (42/2026 z 16 września) Euvic podał liczbę nowych akcji: 2 904 236. Przeniesienie następuje ze skutkiem na 29 września 2026 r.; wraz z dotychczas posiadanymi udziałami Euvic ma teraz 100% SOFTIQ. Prezes UOKiK wydał zgodę na przejęcie kontroli 16 września 2026 r. Według PAP Biznes, składając wniosek do UOKiK w sierpniu, Euvic posiadał 144 udziały, czyli 24,49%. W drugim raporcie tego samego wieczoru (46/2026) Euvic poinformował o nabyciu 501 udziałów, czyli 50,1%, w Vayana sp. z o.o. z Warszawy za 6 011 tys. zł — również za nowe akcje Euvic, ze skutkiem na ten sam dzień. Żaden z raportów nie opisuje działalności, przychodów ani zysków obu spółek. Cztery dni wcześniej Euvic kupił Fellowmind Poland.

Nasz komentarz Euvic robi to, co wielu notowanych konsolidatorów: płaci za spółki własnymi akcjami, a nie gotówką. Dla sprzedających oznacza to, że tak naprawdę nie wychodzą — zamieniają udział w spółce prywatnej na udział w notowanej grupie, a ich ostateczna wypłata zależy od kursu Euvic. Cena SOFTIQ pokazuje też, jak udział mniejszościowy zamienia się w pełne przejęcie: najpierw Euvic miał ok. jednej czwartej, potem odkupił resztę po cenie oznaczającej ok. 80 mln zł za 100%. Dla notowanego nabywcy wniosek jest taki, że płatność akcjami pozwala zaoferować wyższą wartość nominalną niż oferta gotówkowa, a rzeczywistą cenę sprzedający poznaje dopiero wtedy, gdy nowe akcje można sprzedać. Vayana to inny model: 50,1% dla kontroli, a 49,9% zostaje u dotychczasowych właścicieli, by pozostali w biznesie.
Obronność · koncesja na obrót bronią i amunicją Polska Nabycie udziałów — udziały przeniesione, płatność warunkowa 29 wrz 2026

PRIME ASI kupiła 70% posiadającej koncesję na obrót bronią JJB za 700 tys. zł, z prawem odstąpienia w ciągu 120 dni

PRIME Alternatywna Spółka Inwestycyjna S.A. z Rzeszowa poinformowała 29 września 2026 r. o zawarciu z trzema dotychczasowymi wspólnikami JJB sp. z o.o. ze Szczecina umowy, na podstawie której nabyła 70 udziałów, czyli 70% kapitału i głosów, za 700 000 zł. Udziały przeszły na PRIME z chwilą zawarcia umowy, niezależnie od zapłaty; pozostałe 30% zostaje u dotychczasowych wspólników. JJB posiada koncesję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji nr B-062/2023 na obrót materiałami wybuchowymi, bronią, amunicją oraz wyrobami i technologią o przeznaczeniu wojskowym lub policyjnym, bez prawa magazynowania. Zapłata została odroczona: ma nastąpić w ciągu 20 dni od zawarcia umowy po spełnieniu warunków, m.in. zgłoszeń do MSWiA dotyczących zmiany struktury właścicielskiej, utrzymania koncesji w wymaganym zakresie i zgłoszeń do KRS. PRIME sfinansuje zakup z trwającej emisji akcji serii I. Skład zarządu JJB się nie zmienia, a z koncesji może korzystać wyłącznie JJB. PRIME może odstąpić od umowy do 120. dnia od nabycia udziałów, m.in. gdy warunki płatności nie zostaną spełnione do 90. dnia lub pojawią się przeszkody dotyczące koncesji; jeśli po 120 dniach warunki nadal nie będą spełnione, sprzedaż ulega rozwiązaniu, chyba że termin zostanie przedłużony, a udziały i ewentualnie zapłacona cena wracają w ciągu 7 dni roboczych.

Nasz komentarz Kupowana jest tu przede wszystkim koncesja, a nie biznes. Wartość JJB wynika z uprawnienia do obrotu bronią i wyrobami wojskowymi, a umowa jest zbudowana tak, by to chronić: zapłata dopiero po zgłoszeniu do ministerstwa i potwierdzeniu koncesji oraz 120 dni na odwrócenie całej transakcji. Tak zwykle sprzedaje się małe firmy regulowane — koncesjonowanych handlowców, przewoźników, placówki medyczne, firmy ochroniarskie — gdy zezwolenie jest warte więcej niż aktywa. Implikowany ok. 1 mln zł za 100% pokazuje też skalę: takie podmioty zmieniają właścicieli za niewielkie kwoty, sprzedający zachowują 30%, a zarząd JJB się nie zmienia. Dla kupujących firmy koncesjonowane wniosek jest taki, że cenę warto powiązać z utrzymaniem koncesji po zmianie właściciela i wcześnie sprawdzić wymagania regulatora.
Energetyka · Farmy fotowoltaiczne Słowacja Sprzedaż udziałów (8 SPV) — umowa zawarta, bez zamknięcia 25 wrz 2026

Photon Energy sprzeda osiem słowackich farm PV lokalnym inwestorom prywatnym przy wartości przedsiębiorstwa 5,6 mln euro

Notowana na GPW spółka Photon Energy N.V. poinformowała późnym wieczorem 25 września 2026 r. (raport bieżący 27/2026), że zawarła umowę sprzedaży ośmiu elektrowni fotowoltaicznych na Słowacji o łącznej mocy zainstalowanej 7,581 MWp. Każda farma należy do odrębnej, w 100% zależnej spółki celowej: EcoPlan 2 i 3 w Mokrej Łuce (po 963 kWp), Fotonika (999 kWp), Sun4ZVB i Sun4ZVC w Babinej (po 999 kWp), SK SPV 2 i 3 w Jovicach (po 979 kWp) oraz ATS Energy w Blatnej (700 kWp). Kupującymi są cztery osoby fizyczne, które spółka określa jako inwestorów strategicznych w aktywa PV na Słowacji. Transakcja ma formę sprzedaży udziałów w SPV przy wartości przedsiębiorstwa (EV) 5,6 mln euro, płatnej przy zamknięciu. W 2025 r. portfel wygenerował ok. 2,1 mln euro przychodów i ok. 1,65 mln euro EBITDA. Na 30 czerwca 2026 r. miał ok. 4,1 mln euro finansowania projektowego, które pozostaje w sprzedawanych spółkach. Photon Energy podaje powody: wsparcie taryfowe (feed-in) kończy się w 2030 lub 2031 r.; do końca 2026 r. potrzebne są istotne nakłady inwestycyjne, związane z wydłużeniem okresu taryfy z 15 do 20 lat w 2021 r.; a analiza z 2023 r. wykazała brak dodatkowych mocy przyłączeniowych i poważne ograniczenia w przedłużeniu praw do gruntu, co wyklucza istotną wartość z repoweringu. Według spółki sprzedaż zmniejszy dług grupy, nakłady i ryzyko regulacyjne oraz sfinansuje planowany proces restrukturyzacji. Photon zachowuje 50% udziałów w trzech innych słowackich farmach (Myjava, Polianka, Brestovec; 2,85 MWp), których dług projektowy spłacono w całości w 2025 r. Zamknięcia transakcji jeszcze nie ogłoszono.

Nasz komentarz Cena to ok. 3,4-krotność EBITDA za 2025 r., a po odjęciu 4,1 mln euro długu projektowego, który przechodzi wraz ze spółkami, na kapitał własny zostaje – według naszych wyliczeń – ok. 1,5 mln euro. To niewiele jak na aktywa z marżą EBITDA bliską 80%, a sprzedający sam tłumaczy dlaczego: zostały cztery–pięć lat taryfy, nakłady są wymagane w ciągu miesięcy, a na repowering brakuje przyłącza i gruntu. Dla farm z epoki taryf gwarantowanych w regionie to logika wyceny wyłożona wprost – kupujący płacą za pozostałe lata taryfy pomniejszone o należne jeszcze nakłady, a nie za megawaty. Kontrast jest w tym samym komunikacie: trzy farmy, które Photon zatrzymuje, stoją na własnym gruncie, blisko potencjalnych odbiorców energii i bez długu. Kupującymi są lokalne osoby prywatne, a nie fundusz – typowe dla portfeli poniżej 10 MW, gdzie bilet jest za mały dla kapitału instytucjonalnego. Sprzedający przed restrukturyzacją ma też mniej czasu, by czekać na lepszą ofertę.
Usługi IT · Wdrożenia Microsoft ERP i CRM Polska · Szwecja Zakup udziałów — zamknięty 25 wrz 2026

Euvic kupił Fellowmind Poland od szwedzkiego właściciela za 1,1 mln euro; nowe 49% obejmuje osoba fizyczna

Notowana na GPW grupa IT Euvic S.A. z Gliwic poinformowała 25 września 2026 r. (raport bieżący 43/2026), że zawarła z Fellowmind Company AB ze Sztokholmu umowę nabycia 100% udziałów Fellowmind Poland sp. z o.o. z Warszawy za łączną cenę 1 113 300 euro, zapłaconą w dniu podpisania ze środków własnych. Cena obejmuje wszystkie 10 988 istniejących udziałów oraz 1 693 nowe, jeszcze niezarejestrowane udziały, które Euvic nabędzie w ciągu 10 dni roboczych od ich rejestracji. Jednocześnie Euvic zobowiązał się do ustanowienia dla osoby fizycznej nowych udziałów odpowiadających 49% kapitału zakładowego, co daje Euvic docelowo 51% kapitału i głosów. W drugim raporcie tego samego popołudnia (44/2026) Euvic potwierdził nabycie 100% udziałów i ustanowienie 49%. Spółka zmieni nazwę na Euvic Business Applications sp. z o.o. Według Euvic jest to partner Microsoft wdrażający Dynamics 365 Finance & Operations (ERP) i Dynamics 365 Customer Engagement (CRM) oraz projekty AI, chmurowe, cyberbezpieczeństwa i analityki danych dla klientów z branż produkcyjnej, retail, FMCG, automotive, finansowej, publicznej i ochrony zdrowia. Fellowmind, działający w Holandii i krajach nordyckich, ogłosił strategiczne partnerstwo z przemianowaną spółką, w tym wspólną ofertę usług zarządzanych w Polsce; w jego komunikacie prezesem wskazano Daniela Olejniczaka, od ponad 20 lat w kierownictwie polskiej spółki. Prasa (WBJ za „Pulsem Biznesu”) podaje, że to on obejmuje 49%, że spółka nazywała się wcześniej Bonair oraz że w 2025 r. miała 47,05 mln zł przychodów i 1,63 mln zł straty netto. Tych liczb nie ma w komunikatach spółek.

Nasz komentarz Tak zagraniczna grupa wychodzi z małej spółki krajowej bez zrywania z nią więzi. Fellowmind sprzedaje, ale zachowuje polski zespół jako partnera dla swoich klientów międzynarodowych; Euvic dostaje działającą praktykę Microsoft Dynamics razem z kanałem poleceń. Najciekawszy jest podział. Euvic płaci ok. 1,1 mln euro gotówką za całą spółkę, a nowe 49% trafia do osoby fizycznej – według prasy menedżera, który prowadzi biznes od dwóch dekad. W firmie usługowej, której wartością są ludzie, kupujący płaci sprzedającemu stosunkowo niewiele i wiąże z wynikiem osobę trzymającą relacje z klientami. Jeśli dane prasowe są prawidłowe, cena gotówkowa to ok. jednej dziesiątej rocznych przychodów, co odzwierciedla stratny rok. Dla menedżerów spółek należących do zagranicznych grup to sposób na odkupienie biznesu bez finansowania go w całości samemu: czek wystawia notowany partner, menedżer zachowuje prawie połowę.
Spożywka · Słodycze Chorwacja Przymusowy wykup (squeeze-out) — wniosek złożony 25 wrz 2026

Pivac Holding po przekroczeniu 95% składa wniosek o przymusowy wykup akcjonariuszy mniejszościowych Kraš po 130 euro

25 września 2026 r. Pivac Holding d.o.o. z Vrgoracu złożył w chorwackim centralnym depozycie SKDD, na podstawie art. 45 ustawy o przejęciach, wniosek o przeniesienie na siebie wszystkich pozostałych akcji z prawem głosu należących do akcjonariuszy mniejszościowych Kraš d.d., zagrzebskiego producenta słodyczy notowanego na giełdzie w Zagrzebiu. Wniosek obejmuje 40 007 akcji, czyli 2,85%. Godziwe wynagrodzenie wynosi 130,00 euro za akcję – tyle samo, co w wezwaniu Pivac, zatwierdzonym przez chorwacki nadzór finansowy Hanfa 17 czerwca 2026 r. i zakończonym 29 lipca 2026 r.; na zapłatę za wszystkie akcje zdeponowano w SKDD 5 200 910 euro. Pivac Holding działa w porozumieniu z Kappa Star Limited z Nikozji (Cypr) na podstawie umowy z 10 lutego 2026 r. Łącznie posiadają 1 364 545 akcji – Pivac 861 029, Kappa Star 503 516 – czyli 97,15% akcji z prawem głosu. Próg 95% osiągnięto po tym, jak zarząd Kraš 26 sierpnia 2026 r. postanowił umorzyć wszystkie 94 069 akcji własnych bez obniżenia kapitału zakładowego; zmianę wpisano do rejestru sądowego 14 września, a w SKDD przeprowadzono 18 września, co zmniejszyło liczbę akcji do 1 404 552. Wniosek złożono w trzymiesięcznym terminie od wezwania, upływającym 29 października 2026 r. Przeniesienie i płatność przeprowadzi SKDD. Po cenie z wezwania 100% Kraš jest warte ok. 182,6 mln euro.

Nasz komentarz Squeeze-out umożliwił nie zakup akcji, lecz ich umorzenie. Zanim Kraš umorzył akcje własne, 1 364 545 akcji grupy Pivac–Kappa Star stanowiło ok. 91% z 1 498 621 wyemitowanych – poniżej ustawowych 95%. Umorzenie 94 069 akcji własnych podniosło ten sam pakiet do 97,15% bez dokupienia ani jednej akcji. W każdej notowanej spółce w CEE z dużym pakietem akcji własnych i dominującym akcjonariuszem warto policzyć tę arytmetykę z wyprzedzeniem. Druga lekcja dotyczy ceny: wynagrodzenie równa się cenie z wezwania, a we wniosku zaznaczono, że po wezwaniu nie kupowano akcji drożej, więc podwyżki nie ma. Kto nie odpowiedział na lipcowe wezwanie, dostaje te same 130 euro, tylko dwa miesiące później.
Edukacja · Przedszkola i żłobki Polska · Szwecja Przejęcie kontroli — zgoda 23 wrz 2026

UOKiK zgodził się na przejęcie przez AcadeMedia sieci KIDS&Co., największej w Polsce sieci przedszkoli międzynarodowych

Prezes UOKiK decyzją z 22 września 2026 r. (DKK-212/2026, opublikowaną w rejestrze koncentracji 23 września) zgodził się na przejęcie przez ACM 2001 AB ze Sztokholmu kontroli nad spółkami Centrum Rozwoju Dziecka sp. z o.o. i Centrum Edukacji Dziecka sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie. ACM 2001 AB to spółka holdingowa w grupie AcadeMedia. Według zgłoszenia obie spółki świadczą głównie usługi edukacyjne i opiekuńcze w przedszkolach i żłobkach w Polsce, a pomocniczo także szkolenia, mentoring i programy dla kadry nauczycielskiej. Centrum Rozwoju Dziecka jest operatorem sieci KIDS&Co. Zgłoszenie wpłynęło 13 sierpnia 2026 r. AcadeMedia ogłosiła 7 sierpnia 2026 r. podpisanie umowy nabycia wszystkich udziałów w KIDS&Co. Według tego komunikatu KIDS&Co. powstała w 2006 r., prowadzi 34 dwujęzyczne przedszkola z ok. 3000 miejsc dla dzieci w wieku 0–6 lat w największych polskich miastach, w 2025 r. osiągnęła przychody netto ok. 99 mln zł przy skorygowanej EBITA, którą AcadeMedia określa jako zgodną z poziomem jej segmentu Preschool & International, a we wrześniu 2026 r. otwiera pierwszą szkołę podstawową w Warszawie. To pierwsze przejęcie AcadeMedia w Polsce; spółka opisuje je jako platformę do otwierania nowych placówek i dokupowania mniejszych. W komunikacie cytowany jest prezes KIDS&Co. Piotr Kulikowski. Cena nie została ujawniona, a zamknięcia transakcji dotąd nie ogłoszono.

Nasz komentarz AcadeMedia nazywa to przejęciem platformowym — i to jest najważniejsze słowo dla kupujących prywatne przedszkola w Polsce. Kupujący wchodzący do nowego kraju płaci za pierwszy, największy dostępny podmiot, a potem rośnie wokół niego: przez nowe otwarcia i małe akwizycje uzupełniające. Komunikat wymienia obie drogi. KIDS&Co. budowała sieć przez dwadzieścia lat w dużych miastach; naturalnymi celami uzupełniającymi są operatorzy jednej lub kilku placówek w tych samych miastach i w tych, gdzie sieci jeszcze nie ma. Sieć kupiono razem z prezesem, cytowanym w komunikacie, co sugeruje, że ciągłość zarządu była częścią tego, za co płaci AcadeMedia. Zgoda zapadła w niecałe sześć tygodni od zgłoszenia — normalne tempo dla transakcji bez nakładania się działalności w Polsce.
Smart home · urządzenia IoT i oprogramowanie Bułgaria · Francja Publiczne wezwanie — uzgodnione, jeszcze nieogłoszone 24 wrz 2026

Schneider Electric uzgodnił warunki wezwania na bułgarską Shelly Group za 1,2 mld euro; obaj założyciele popierają

24 września 2026 r. Shelly Group SE — producent urządzeń smart home i smart building z Sofii, notowany na Bułgarskiej Giełdzie Papierów Wartościowych od 2016 r., a we Frankfurcie od 2021 r. — poinformował o podpisaniu umowy inwestycyjnej z SE 2026 A SAS, w 100% zależną spółką Schneider Electric SE. Umowa określa warunki, na jakich Shelly poprze planowane dobrowolne publiczne wezwanie do sprzedaży wszystkich akcji po 70,00 euro w gotówce za akcję. Schneider Electric wycenia transakcję na ok. 1,2 mld euro. Cena jest o 27% wyższa od niezakłóconej ceny referencyjnej 55,2 euro — sześciomiesięcznej średniej ważonej wolumenem na 28 lipca 2026 r., ostatni dzień sesyjny przed rynkowymi pogłoskami o transakcji — i o 22% wyższa od ceny referencyjnej 57,5 euro z 23 września. Dwaj założyciele mają łącznie ok. 57%. Współprezes Dimitar Dimitrow (ok. 29%) zobowiązał się odpowiedzieć na wezwanie i reinwestować część wpływów wspólnie ze Schneider Electric na co najmniej trzy lata; ma pozostać współprezesem obok Wolfganga Kirscha. Współzałożyciel Swetlin Todorow (ok. 28%, bezpośrednio i przez Salisto Holdings) zgodził się sprzedać akcje w dwóch transzach: najpierw niekontrolny pakiet 5%, a następnie ok. 23% po uzyskaniu zgody na koncentrację. Oba zakupy zostaną anulowane, jeśli wezwanie się nie powiedzie. Wezwanie będzie miało próg minimalnej akceptacji 95%, po czym Schneider Electric zamierza przeprowadzić przymusowy wykup i dążyć do wycofania akcji z obrotu. Wezwanie nie zostało jeszcze zarejestrowane ani opublikowane: trafi do bułgarskiej Komisji Nadzoru Finansowego, której zgoda spodziewana jest pod koniec listopada lub na początku grudnia 2026 r., a zamknięcie — do końca I kwartału 2027 r. Zgodnie z umową Schneider Electric zamierza przez co najmniej trzy lata po zamknięciu utrzymać siedzibę Shelly w Bułgarii oraz obecną organizację i zatrudnienie. Zarząd Shelly wstępnie ocenił, że wezwanie po tej cenie leżałoby w interesie spółki.

Nasz komentarz Założyciele wychodzą z tej samej transakcji dwiema różnymi drogami. Jeden sprzedaje wszystko; drugi odpowiada na wezwanie, reinwestuje część pieniędzy i zostaje współprezesem. Taki podział jest częsty, gdy założyciele chcą od reszty kariery różnych rzeczy, a kupujący, który potrafi pogodzić oba warianty, usuwa główne źródło tarć jeszcze przed złożeniem wezwania. Premii warto przyjrzeć się uważnie. Liczona od ceny sprzed lipcowych pogłosek wynosi 27%, od ceny z przeddnia ogłoszenia — 22%: część wzrostu była już w kursie. A próg 95% oznacza, że 57% założycieli samo nie wystarczy — odpowiedzieć musi niemal cały free float. Zobowiązania dotyczące siedziby, organizacji i zatrudnienia na trzy lata zapisano w umowie inwestycyjnej, a nie tylko w komunikacie prasowym. Bułgarską firmę, która zaczynała od urządzeń sieciowych, a dziś określa się jako platforma zarządzania energią w domu oparta na oprogramowaniu, globalny koncern technologii energetycznych wycenia na ok. 1,2 mld euro.
Handel spożywczy Łotwa Przejęcie kontroli — zgoda 24 wrz 2026

AIBE pārtika może przejąć spółkę prowadzącą trzy sklepy spożywcze w Viļāni na Łotwie

Łotewska Rada Konkurencji zdecydowała 17 września 2026 r., a decyzję opublikowano 24 września, że zezwala AIBE pārtika SIA na uzyskanie decydującego wpływu na SIA LAUMIŅA 1. LAUMIŅA 1 sprzedaje żywność i towary codziennego użytku w mieście Viļāni, gdzie jej sklepy działają pod nazwami Minūtīte, Dālderis i Big. AIBE to sieć handlu spożywczego; według komunikatu Rady o otrzymaniu zgłoszenia sama prowadzi 22 sklepy na Łotwie, a w sieci AIBE działają też niezależni detaliści. Model sieci opiera się na współpracy detalistów, w tym na scentralizowanych zakupach oraz usługach logistycznych, reklamowych i marketingowych. Zgłoszenie wpłynęło 21 sierpnia 2026 r. Rada badała rynek detalicznej sprzedaży artykułów spożywczych na obszarze lokalnym wokół Viļāni, analizując sklepy różnej wielkości i różne zasięgi geograficzne, a także powiązany wertykalnie rynek zakupu towarów codziennego użytku na Łotwie. W żadnej z analiz nie stwierdziła zagrożeń i pozostawiła dokładne granice rynków otwarte. Według zgłoszenia AIBE planuje dalej prowadzić sklepy Minūtīte, Dālderis i Big bez istotnych zmian modelu działalności, asortymentu, organizacji pracy i liczby pracowników. W komunikatach nie ma ceny ani danych finansowych; nie podano też, czy transakcja została zamknięta.

Nasz komentarz Regionalna sieć spożywcza może rosnąć w małym mieście na dwa sposoby: przyjąć lokalnego kupca jako niezależnego członka kupującego przez sieć albo odkupić lokalnego operatora. AIBE robi jedno i drugie — tu wybrała drugą drogę. Deklarowany plan kupującego to zachowanie trzech nazw sklepów, asortymentu i załogi. Tak mówi nabywca, gdy wartość tkwi w lokalizacjach i lokalnych klientach, a nie w tym, co zamierza zmienić. Rada przyjrzała się też zakupom w skali całej Łotwy, nie tylko półkom w Viļāni: dla sieci opartej na centralnych zakupach każdy nowy sklep to większy wolumen zakupowy. Najbardziej prawdopodobnymi kupującymi kilku sklepów w małym mieście są sieci, które już je zaopatrują lub z nimi konkurują, a ta decyzja pokazuje, że taka transakcja przechodzi przez urząd w niecały miesiąc.
Materiały budowlane · kruszywa Estonia · Niemcy Zakup udziałów — umowa podpisana, oczekuje na zgodę 23 wrz 2026

Merko Ehitus Eesti uzgodniło zakup 100% producenta kruszyw wapiennych Väo Paas od niemieckiego Matthäi

Estoński urząd ochrony konkurencji (Konkurentsiamet) otrzymał 22 września 2026 r. zgłoszenie koncentracji i opublikował je 23 września: Aktsiaselts Merko Ehitus Eesti zamierza przejąć kontrolę nad OÜ Väo Paas. Według jawnego streszczenia złożonego w urzędzie Merko Ehitus Eesti jako kupujący i Matthäi Stahlbau Holding GmbH jako sprzedający podpisali umowę sprzedaży 100% udziałów w Väo Paas. Strony zamierzają zamknąć transakcję po spełnieniu warunków umowy, w tym po uzyskaniu bezwarunkowej zgody urzędu; transakcja nie została zamknięta. Väo Paas produkuje i sprzedaje kruszywo wapienne łamane, a także kruszony beton i piasek wapienny. Prowadzi kopalnie w Väo w prowincji Harju oraz w Koigi w prowincji Järva; jej produkty trafiają głównie do budowy dróg, jako kruszywo do asfaltu i betonu oraz jako materiał zasypowy. Merko Ehitus Eesti buduje budynki mieszkalne i niemieszkalne oraz infrastrukturę i należy do grupy Merko Ehitus notowanej na Nasdaq Tallinn, która buduje i dewelopuje nieruchomości w Estonii, na Łotwie i Litwie. W grupie działają już OÜ Merko Kaevandused, wydobywająca surowce budowlane i produkująca kruszywa, oraz Tallinna Teede AS, zajmująca się utrzymaniem dróg i produkcją mieszanek asfaltowych. Deklarowany cel to wzmocnienie zdolności Merko Ehitus Eesti w produkcji kruszyw: dochodzi sprzęt wydobywczy i know-how Väo Paas oraz synergie z efektywniejszego wykorzystania zasobów obu spółek. Strony podają, że brak jest rynków, na które koncentracja wpływa. Zainteresowani mogą zgłaszać uwagi w ciągu siedmiu dni kalendarzowych. W zgłoszeniu nie podano ceny, przychodów ani zatrudnienia.

Nasz komentarz Wyróżniają się dwie rzeczy. Po pierwsze sprzedający: niemiecki holding konstrukcji stalowych pozbywa się kopalni w Estonii. Dla zagranicznej grupy pojedyncze złoże kruszywa w innym kraju rzadko jest aktywem podstawowym, a naturalnym kupcem jest lokalny wykonawca, który i tak zużywa ten produkt. Po drugie kupujący ma już spółkę wydobywczą i producenta asfaltu. Nie wchodzi w kruszywa — dokłada złoża, sprzęt i ludzi do łańcucha, który już prowadzi, dlatego może napisać w zgłoszeniu, że żaden rynek nie jest dotknięty. Kopalnia to nietypowe aktywo: wartość tkwi w zatwierdzonych zasobach i w odległości do najbliższej budowy, a ani jednego, ani drugiego nie da się szybko odtworzyć. Dlatego kopalnie zwykle przechodzą od grupy, która ich już nie potrzebuje, do budowlańca, który zużywa kamień każdego dnia.
Turystyka · touroperator Litwa Obowiązkowe wezwanie — zakończone 23 wrz 2026

Wezwanie na Novaturas zakończone: Neşet Koçkar kupił 17,42% i ma teraz 82,73% głosów

23 września 2026 r. AB Novaturas — touroperator z Kowna notowany na Nasdaq Vilnius i Giełdzie Papierów Wartościowych w Warszawie — opublikował raport akcjonariusza Neşeta Koçkara z realizacji obowiązkowego niekonkurencyjnego wezwania. Wezwanie trwało od 7 do 21 września 2026 r. na podstawie decyzji Banku Litwy nr 2026/441-100 zatwierdzającej dokument wezwania. Obejmowało 6 279 499 akcji zwykłych, czyli 34,69% kapitału i głosów. Koçkar kupił 3 153 045 akcji, czyli 17,42% kapitału i głosów. Tego samego dnia spółka opublikowała jego zawiadomienie o przekroczeniu progu 75% w wyniku wezwania: posiada obecnie bezpośrednio 14 974 665 akcji, czyli 82,73% głosów. Raport wskazuje, że spółka zawarła umowy przeniesienia akcji własnych na pracowników realizujących opcje, a wzywający nie wie, w jakim zakresie zostały wykonane — udział w głosach może się więc nieznacznie zmienić wraz z liczbą akcji własnych. Cena w wezwaniu, określona w dokumencie wezwania, wynosiła 0,877 EUR za akcję; przy tej cenie złożone akcje odpowiadają ok. 2,77 mln EUR (nasze wyliczenie; raport nie podaje kwoty). Prezesem spółki jest Aleksejs Kriščuks.

Nasz komentarz Na wezwanie odpowiedziała mniej więcej połowa akcji nim objętych, druga połowa nie. To właśnie ten podział jest tu najbardziej informacyjny. Wezwanie było obowiązkowe — wywołało je podwyższenie kapitału, które przeniosło jednego akcjonariusza ponad próg kontroli — więc mniejszość dostała wyjście, o które nie prosiła, po cenie wyznaczonej przez ustawowe minimum, a nie przez negocjacje. Połowa skorzystała. Druga połowa została w spółce, w której jeden akcjonariusz ma ponad cztery piąte głosów, a free float wynosi około 17%. To wystarcza do utrzymania notowań, ale jest poniżej 95%, od których akcjonariusz kontrolujący może przymusowo wykupić pozostałych. Praktyczny efekt: spółka giełdowa zarządzana jak prywatna, z mniejszością, której kolejne wyjście zależy od następnej decyzji kontrolującego, a nie od rynku.
Zaopatrzenie medyczne Estonia Zakup udziałów — zgłoszone 22 wrz 2026

Szwedzka Asker Healthcare kupuje estońskiego dostawcę sprzętu rehabilitacyjnego TERESA

OneMed OÜ podpisała 21 września 2026 r. umowę nabycia 100% udziałów TERESA OÜ od QKK OÜ, ESTLIFT OÜ, Citius Invest OÜ i OÜ Seitse Samuraid; transakcję zgłoszono estońskiemu urzędowi antymonopolowemu 22 września i oczekuje ona na zgodę. OneMed jest estońskim hurtownikiem i detalistą wyrobów medycznych, obsługującym szpitale, kliniki prywatne, domy opieki, lekarzy rodzinnych, dentystów i pacjentów, z portfelem ponad 3000 produktów i własnymi markami evercare, SELEFA i Embra; pośrednio kontroluje ją Asker Healthcare Group AB, której spółki sprzedają wyroby medyczne w całej Europie. TERESA działa od 2008 r. w detalicznej i hurtowej sprzedaży wyrobów medycznych w Estonii, prowadzi centra sprzętu pomocniczego w całym kraju i zaopatruje placówki opiekuńcze oraz szpitale pielęgnacyjne w sprzęt do przemieszczania się i opieki. Zgłoszenie podaje, że sprzedający chcą przekazać TERESA strategicznemu właścicielowi dysponującemu wiedzą branżową i zasobami wspierającymi dalszy rozwój; rynkiem właściwym jest detaliczna sprzedaż wyrobów medycznych w Estonii.

Nasz komentarz Podana przez sprzedających przyczyna zasługuje na dwukrotne przeczytanie: chcieli właściciela branżowego z wiedzą i zasobami, by poprowadził firmę dalej. To uczciwa wersja decyzji, do której dochodzi wielu właścicieli, a mało kto ją tak nazywa — firma urosła do punktu, w którym kolejny etap wymaga kapitału, systemów i siły zakupowej, jakich założyciele sami już nie zapewnią. Wymowna jest też liczba sprzedających: cztery podmioty. Gdy własność przez lata rozproszy się na kilka spółek holdingowych, porozumienie między nimi staje się osobnym strumieniem prac, a kupujący będzie chciał podpisów wszystkich przed zaangażowaniem się. Dla kupującego nierozwiązane różnice między wspólnikami to powód, by albo obniżyć cenę, albo poczekać.
Systemy chłodnicze / HVAC Rumunia · Francja Dwa przejęcia — zgłoszone, w toku 22 wrz 2026

Francuski Syclef zgłosił dwie transakcje na cztery rumuńskie firmy chłodnicze; założyciele zostają z pakietami mniejszościowymi

Rumuńska Rada Konkurencji ogłosiła 22 września 2026 r., że analizuje dwie transakcje, w których Syclef Holding SAS zamierza nabyć udziały w czterech spółkach działających w obszarze systemów i urządzeń chłodniczych w Rumunii. Żadna nie została jeszcze zatwierdzona: organ wskazuje, że obie operacje wymagają jego zgody na podstawie ustawy o konkurencji nr 21/1996, że oceni ich zgodność z normalnym środowiskiem konkurencyjnym i wyda decyzje w terminach ustawowych, a uwagi można zgłaszać w ciągu 20 dni od ogłoszenia. W pierwszej operacji Syclef nabywa udział w kapitale zakładowym Unicool Instalații Frig SRL i Acsa Coolteam SRL. Po niej Syclef Holding SAS, za pośrednictwem Syclef Romania SRL, będzie sprawował kontrolę nad obiema spółkami, natomiast Mihai-Călin-Nicolae Bara, Ioan-Cristian Popa i Horia-Sorin Stoica, za pośrednictwem Frigoholding SRL, będą mieli pakiety mniejszościowe. Unicool Instalații Frig dystrybuuje komercyjne urządzenia chłodnicze, a także dostarcza rozwiązania chłodnictwa przemysłowego dla fabryk, magazynów i innych złożonych zastosowań wraz z montażem, instalacją, serwisem i utrzymaniem oraz zintegrowanymi rozwiązaniami HVAC; Acsa Coolteam dystrybuuje komercyjne urządzenia chłodnicze. W drugiej operacji Syclef nabywa udział w Horeco Impex SRL i Frigoclima SRL, spółkach obecnie należących wyłącznie do rodziny Niculescu. Po niej Syclef Holding SAS, za pośrednictwem Syclef Romania SRL, będzie miał 80% obu spółek, a rodzina Niculescu, poprzez Horeco Holding Roinvest SRL, zachowa pozostałe 20%. Horeco Impex dostarcza zintegrowane rozwiązania chłodnictwa przemysłowego, w tym projektowanie, inżynierię, zarządzanie projektami, montaż, uruchomienie, automatykę, utrzymanie i obsługę posprzedażową; Frigoclima świadczy głównie usługi montażowe i powiązane usługi techniczne jako podwykonawca Horeco Impex. Syclef Holding SAS projektuje, instaluje i serwisuje średnie i duże systemy oraz urządzenia chłodnicze, w tym chłodnictwo przemysłowe dla platform logistycznych, magazynów i przemysłu spożywczego, a także chłodnictwo komercyjne dla supermarketów i sklepów convenience. Syclef Romania SRL jest wehikułem inwestycyjnym. W komunikacie nie podano ceny, przychodów ani liczby pracowników.

Nasz komentarz Tak wygląda buy-and-build z biurka regulatora: jeden zagraniczny kupujący branżowy, cztery rumuńskie spółki prowadzone przez właścicieli, dwa zgłoszenia, jeden dzień. Syclef nie kupuje pozycji rynkowej, którą mógłby zbudować sam — kupuje zainstalowaną bazę i inżynierów, którzy ją serwisują. Chłodnictwo to biznes odnawialnych umów i techników, którzy wiedzą, gdzie stoi które urządzenie i jak zostało podłączone; właśnie tego nie da się szybko zrekrutować. Warto zwrócić uwagę, jak zatrzymano założycieli. W pierwszej transakcji trzy osoby przechodzą na pakiety mniejszościowe przez spółkę holdingową; w drugiej rodzina zachowuje 20% przez własną. Żadne z tego nie jest hojnością. Kupujący przejmujący relacje serwisowe potrzebuje, by ludzie, do których te relacje należą, pozostali zmotywowani przez kolejne kilka lat, a rolowany pakiet mniejszościowy robi to taniej niż earn-out i pewniej niż umowa doradcza. Wniosek warto powiedzieć wprost: uzgodniona kwota dotyczy całości biznesu, ale założyciele dostają w dniu zamknięcia 80% z niej. Pozostała jedna piąta jest płacona później — po cenie i na warunkach ustalonych przy podpisaniu. Dlatego mechanika wyjścia z tych 20% jest najważniejszym zapisem transakcji i zwykle najmniej omawianym. I jeszcze jedno: to zgłoszenia, nie zgody. Nic jeszcze nie zmieniło właściciela.
Detal apteczny Rumunia Przeniesienie przedsiębiorstwa — zgoda wydana 21 wrz 2026

Dr.Max z zgodą na przejęcie działalności 18 aptek Marcos Provit w Rumunii

Rumuńska Rada Konkurencji ogłosiła 21 września 2026 r., że wydała zgodę na transakcję, w której Dr.Max SRL przejmuje kontrolę nad działalnością prowadzoną przez 18 aptek wcześniej obsługiwanych przez grupę Marcos Provit. Sformułowanie organu warto oddać precyzyjnie: przedmiotem transakcji jest działalność 18 aptek, a nie sama grupa Marcos Provit. Apteki działają w okręgach Sybin, Vrancea, Gałacz, Braszów i Ilfov. Dr.Max SRL prowadzi sprzedaż detaliczną produktów farmaceutycznych i parafarmaceutycznych i należy do grupy kontrolowanej przez Penta Investments Limited, grupę inwestycyjną wyspecjalizowaną w inwestycjach długoterminowych; w Rumunii Penta działa głównie w sektorze farmaceutycznym i w branży gier hazardowych. Rada Konkurencji stwierdziła, że operacja nie stwarza istotnych przeszkód dla skutecznej konkurencji na rynku rumuńskim ani na jego znacznej części i że nie ma poważnych wątpliwości co do jej zgodności z normalnym środowiskiem konkurencyjnym. Decyzja zostanie opublikowana na stronie organu po usunięciu informacji poufnych. W komunikacie nie podano ceny, przychodów ani liczby pracowników.

Nasz komentarz W krótkim komunikacie kryją się dwa szczegóły warte uwagi kupującego. Po pierwsze — co zostało kupione: działalność 18 aptek, a nie spółka, która ją prowadziła. Przy przeniesieniu przedsiębiorstwa kupujący bierze punkty, zezwolenia i obrót, a o reszcie decyduje pozycja po pozycji — najmy, pracownicy, zapasy, warunki dostawców. Spółce sprzedającej zostaje wszystko, czego umowa nie wymieniła, łącznie z jej historią. Ta asymetria działa na korzyść kupującego i to jedna z najczęstszych przyczyn, dla których cena z nagłówka i pieniądze faktycznie otrzymane to dwie różne liczby. Po drugie — gdzie są te apteki: Sybin, Vrancea, Gałacz, Braszów, Ilfov, a nie Bukareszt. Konsolidatorzy rumuńskiego detalu aptecznego kupują zasięg, a zasięg składa się z małych sieci regionalnych, których sieć ogólnokrajowa sama nie otworzy wystarczająco szybko. W takiej sieci kupujący nie płaci za markę. Płaci za lokalizacje i recepty, które przez nie przechodzą. Ceny nie ujawniono — przy przeniesieniu przedsiębiorstwa rzadko bywa inaczej.
Ochrona zdrowia Litwa Zakup udziałów — zgoda 18 wrz 2026

Fińska InMedica ze zgodą na zakup kliniki Navickasa w Kłajpedzie

Litewska Rada Konkurencji poinformowała 18 września 2026 r., że zezwoliła spółce InMedica na nabycie 100% udziałów Navicko klinika i przejęcie nad nią wyłącznej kontroli. Zgłoszenie wpłynęło 21 sierpnia 2026 r.; rada stwierdziła, że koncentracja nie doprowadzi do powstania ani wzmocnienia pozycji dominującej, ani do istotnego ograniczenia konkurencji na właściwych rynkach. InMedica należy do Mehiläinen, jednej z największych fińskich prywatnych firm ochrony zdrowia i usług społecznych, i wraz ze spółkami powiązanymi świadczy na Litwie usługi zdrowotne, stomatologiczne i laboratoryjne, prowadząc sieci klinik Meliva i Clinic DPC. Navicko klinika z Kłajpedy świadczy usługi zdrowotne, stomatologiczne i laboratoryjne. W komunikacie nie ma danych o cenie, przychodach ani zatrudnieniu.

Nasz komentarz To już czwarta zgoda według znanego litewskiego schematu: platforma z kapitałem nordyckim kupuje klinikę w jednym mieście. Kupujący nie szuka spółki, którą będzie zarządzał z Wilna — kupuje obszar obsługi, relację z płatnikiem i zespół lekarzy, po czym włącza je do sieci mającej już całe zaplecze administracyjne. Oznacza to przede wszystkim, że cenę kliniki wyznacza nie tyle jej własny zysk, ile oszczędność nabywcy. Dla kupującego płyną stąd dwa praktyczne wnioski. Klinika, która uporządkowała już rozliczenia, rejestrację i zgodność z przepisami, jest czystszym aktywem i uzasadnia wyższą cenę. A kolejność ma znaczenie, bo druga klinika w regionie jest dla kupującego zwykle warta mniej niż pierwsza.
Centra serwisu stali Słowacja · Niemcy Przejęcie kontroli — w toku 17 wrz 2026

Accura III zgłasza przejęcie niemieckiej grupy Becker Stahl-Service

Słowacki urząd antymonopolowy wszczął 15 września 2026 r. postępowanie w sprawie koncentracji, w której Accura III GmbH z Kolonii przejmuje wyłączną kontrolę nad Becker Stahl-Service GmbH z Düsseldorfu, a tym samym nad jej spółkami zależnymi tworzącymi Becker Group; obie spółki są niemieckie. Urząd wskazuje działalność w zakresie produkcji rur, przewodów rurowych, profili drążonych i powiązanych elementów ze stali. Komunikat dotyczy wszczęcia postępowania, a nie decyzji. Osoby trzecie — fizyczne i prawne — mogą składać uwagi, zastrzeżenia i informacje o zgłoszonych koncentracjach; urząd prosi, by robiły to możliwie szybko po publikacji, aby przy zachowaniu ustawowych terminów mógł je rozpatrzyć w pierwszej fazie oceny. W komunikacie nie ma danych o cenie ani obrotach.

Nasz komentarz Centra serwisu stali to nieefektowny, ale pouczający zakątek przemysłowego M&A. Stoją między hutami a producentami, tnąc i rozcinając kręgi wedle specyfikacji klienta, a ich ekonomika zależy od logistyki, kapitału obrotowego i gęstej lokalnej bazy odbiorców, nie od technologii. To czyni je kandydatami do konsolidacji niemal z definicji: kupujący, który dokłada centrum serwisowe, zyskuje siłę wolumenu wobec hut i lepsze wykorzystanie tych samych linii przerobowych. Każda firma oparta na zapasach, odległości i powtarzalnych klientach przemysłowych jest celem dla takiego nabywcy. I zwróć uwagę, gdzie toczy się sprawa — niemiecki cel generuje zgłoszenie na Słowacji, bo klienci centrum serwisowego nie zatrzymują się na granicy, nawet jeśli jego zakłady tak.
Żywność · Piekarnictwo Czechy Zmiana właściciela — zgoda prawomocna 16 wrz 2026

Pecivál z grupy Buca Capital kupuje piekarniczą grupę PAC Hořovice

Czeski urząd antymonopolowy ÚOHS poinformował 16 września 2026 r. o zgodzie na zmianę właściciela grupy piekarniczej PAC Hořovice, którą kupuje spółka Pecivál s.r.o. Transakcja obejmuje konkretnie PAC Hořovice s.r.o. oraz Pekárna-cukrárna Hořovice s.r.o. Pecivál jest kontrolowana przez Buca Capital s.r.o. i należy do grupy, której główną działalnością z punktu widzenia tej oceny jest produkcja oraz sprzedaż hurtowa i detaliczna wyrobów piekarniczych i cukierniczych — świeżego chleba, bułek i innego pieczywa, pieczywa podpiekanego i mrożonego, świeżego pieczywa słodkiego, trwałego pieczywa słodkiego i słonego — a także produkcja i hurt wyrobów młynarskich: mąki piekarskiej i specjalnej oraz surowców paszowych, poprzez Pekárna Srnín s.r.o. PAC Hořovice również działa w produkcji i sprzedaży wyrobów piekarniczych i cukierniczych, a Pekárna-cukrárna Hořovice posiada nieruchomości wynajmowane spółkom grupy i kontroluje młyn MLÝN ČISTÁ, spol. s r.o. Sprawę rozpatrzono w trybie uproszczonym, decyzja jest prawomocna.

Nasz komentarz Warto spojrzeć, co przechodzi razem z firmą. Przedmiotem nie jest jedna piekarnia, lecz pakiet: działająca piekarnia, spółka nieruchomościowa posiadająca budynki, w których grupa pracuje, oraz młyn stojący o krok wyżej w łańcuchu dostaw. Tak zwykle zbudowane są rodzinne firmy spożywcze i właśnie tu procesy sprzedaży się komplikują — kupujący chce spółki operacyjnej, ale wartość tkwi częściowo w nieruchomościach, a częściowo w pionowym powiązaniu z surowcem. Kupujący musi rozrysować tę strukturę, zanim wyceni transakcję. Co i od kogo jest wynajmowane, za jaki czynsz i co dzieje się z tymi umowami przy zmianie kontroli — to pytania rozstrzygające o cenie, a wychodzą na jaw właśnie w due diligence.
Handel spożywczy Łotwa Przeniesienie aktywów — zgoda 16 wrz 2026

Operator sieci ELVI przejmuje lokal po dawnym sklepie SKY pod Rygą

Łotewska Rada Konkurencji zdecydowała 10 września 2026 r., a decyzję opublikowano 16 września, że zezwala SIA VITA mārkets na przejęcie praw do korzystania z lokalu handlowego przy Siguldas šoseja 8 w Berģi, gdzie wcześniej SIA SKAI BALTIJA prowadziła sklep pod marką SKY. Przedmiotem nabycia są prawa najmu lokalu, a nie spółka. VITA mārkets prowadzi sklepy pod marką ELVI, sprzedające głównie towary codziennego użytku, i planuje przekształcić przejętą powierzchnię w sklep ELVI, kontynuując w tym miejscu sprzedaż żywności i artykułów codziennego użytku. Rada uznała, że nabycie nie zmieni istotnie struktury rynku ani nie osłabi konkurencji na żadnym z rynków detalicznych i hurtowych, na których działają strony transakcji. W komunikacie nie ma danych o cenie ani wynikach finansowych.

Nasz komentarz To najmniejsza transakcja, jaką urząd antymonopolowy w ogóle bada, i właśnie dlatego zasługuje na uwagę. Pojedyncza umowa najmu w jednej lokalizacji wymagała zgłoszenia i decyzji, bo w handlu spożywczym lokalizacja jest rynkiem — a zmiana szyldu jednego sklepu na przedmieściu może mieć znaczenie dla konkurencji na tym przedmieściu. Często zakłada się, że przepisy o koncentracjach dotyczą wyłącznie dużych transakcji. Tak nie jest: obowiązek zgłoszenia wynika z łącznego obrotu stron, więc duży kupujący nabywający bardzo małe aktywo i tak będzie potrzebował zgody. Dla kupującej sieci płynie stąd praktyczny wniosek: harmonogram regulacyjny trzeba wpisać w plan zamknięcia od początku, zamiast odkrywać go po uzgodnieniu ceny.
Centra danych Estonia Wspólna kontrola — zgoda 15 wrz 2026

Estonia zgadza się na wspólną kontrolę czterech inwestorów nad MCF Group Estonia

Estoński urząd antymonopolowy zgodził się 15 września 2026 r. na koncentrację, w której Greenergy Data Centers OÜ, UG Investments OÜ, Eye Tracking OÜ i OveCap OÜ przejmują wspólną kontrolę nad MCF Group Estonia OÜ. Decyzja odtwarza łańcuch umów: 22 czerwca 2026 r. Tensor Genesis OÜ, Greenergy Data Centers, MCF Group Estonia i Tensor Aurora OÜ podpisały umowę inwestycyjną, a tego samego dnia Greenergy Data Centers, Tensor Genesis i MCF Group Estonia zawarły umowę wspólników, na mocy której Greenergy Data Centers, Eye Tracking i OveCap sprawowały wspólną kontrolę już przed tą koncentracją. Kolejne umowy inwestycyjne i wspólników zawarto 30 czerwca i 11 sierpnia między Tensor Aurora, UG Investments i Tensor Genesis. Gdy UG Investments zamieni pożyczkę zamienną na udział w Tensor Genesis, a dodatkowy udział zostanie wpisany do rejestru handlowego, UG Investments również będzie mogła istotnie wpływać na decyzje strategiczne MCF Group Estonia. Zgłoszenie wpłynęło 28 sierpnia 2026 r.; zainteresowane podmioty nie zgłosiły opinii ani zastrzeżeń.

Nasz komentarz Warto przeczytać chronologię, bo pokazuje, jak kontrola faktycznie powstaje. Nie ma tu jednego zakupu. Jest umowa inwestycyjna, umowa wspólników, druga umowa inwestycyjna, pożyczka zamienna i niezarejestrowana jeszcze konwersja — a kontrola przesuwa się wraz z tymi krokami, nie w momencie jednego podpisu. Prawo estońskie wymagało zgłoszenia wtedy, gdy kolejny inwestor uzyskał realny wpływ na decyzje strategiczne, a nie wtedy, gdy po raz pierwszy popłynęły pieniądze. Inwestorów wchodzących etapami dotyczy ta sama logika: instrument zamienny to przyszła zmiana kontroli, a związane z nim prawa korporacyjne mogą rodzić obowiązki na długo przed tym, nim ktokolwiek uzna firmę za sprzedaną. Warto też obserwować branżę — moce centrów danych to jeden z nielicznych obszarów w krajach bałtyckich przyciągających obecnie takie wielowarstwowe struktury kapitałowe.
Tworzywa sztuczne Rumunia Przejęcie kontroli — zgoda 15 wrz 2026

Dotychczasowy wspólnik z zgodą na przejęcie rumuńskiego producenta Sterk Plast

Rumuński urząd antymonopolowy poinformował 15 września 2026 r., że zezwolił na transakcję, w której Islambay Suleyman zamierza przejąć Sterk Plast S.R.L. Islambay Suleyman jest osobą fizyczną, która przed tą transakcją posiadała już udziały w Sterk Plast. Ma również udziały w Ecofriend Recycling S.R.L., spółce działającej w zbiórce, recyklingu i odzysku odpadów z tworzyw sztucznych oraz w dostawach surowców z recyklingu i regranulatów. Sterk Plast produkuje i sprzedaje wyroby z tworzyw sztucznych przeznaczone głównie do użytku domowego i gospodarczego. Po analizie urząd stwierdził, że operacja nie tworzy istotnych barier dla skutecznej konkurencji na rynku rumuńskim ani na jego znacznej części i nie budzi poważnych wątpliwości co do zgodności z normalnym środowiskiem konkurencyjnym. W komunikacie nie ma danych o cenie ani wynikach finansowych.

Nasz komentarz Wspólnik wykupujący współwłaścicieli to jedna z najczęstszych transakcji średniego rynku i jedna z najrzadziej omawianych, bo rzadko trafia do wiadomości. To jednak wciąż zmiana kontroli, tu wymagała zgody i wciąż trzeba ją wycenić. Warto zauważyć powiązanie pionowe: kupujący ma również firmę recyklingu tworzyw dostarczającą regranulat, więc nie wycenia Sterk Plast wyłącznie jako samodzielnego producenta, lecz jako kanał zbytu własnego surowca. Ta asymetria jest dokładnie powodem, dla którego wykupy wewnętrzne trudno negocjować. Osoba ze środka wie, ile firma jest warta w jej rękach, a sprzedający wspólnik zwykle wie tylko, ile jest warta sama z siebie. Uzgodniona podstawa ceny przed tą rozmową to cała stawka.
Ochrona zdrowia Słowacja Przejęcie kontroli — zgoda warunkowa 14 wrz 2026

AGEL z warunkową zgodą na przejęcie kontroli nad szpitalem w Lučencu

Słowacki urząd antymonopolowy zatwierdził 7 września 2026 r., pod warunkami, koncentrację, w której AGEL SK a.s. z Bratysławy przejmuje wyłączną kontrolę nad Všeobecná nemocnica s poliklinikou, n.o., Lučenec; komunikat opublikowano 14 września. Sprawę poprzedziły obszerne kontakty przedzgłoszeniowe, w ramach których omówiono zakres potrzebnych informacji, przeprowadzono badanie rynku — w tym stanowiska ubezpieczycieli zdrowotnych i szpitali — a po wstępnym zidentyfikowaniu obaw konkurencyjnych konsultowano również projekt samych warunków. Grupa AGEL działa na Słowacji w opiece stacjonarnej i ambulatoryjnej, w jednostkach diagnostyczno-leczniczych, w aptekach, transporcie pacjentów i medycynie pracy; szpital w Lučencu świadczy usługi stacjonarne, ambulatoryjne, diagnostyczne i transportowe. Urząd badał nakładanie się działalności przede wszystkim w kraju bańskobystrzyckim, uwzględniając pozycję grupy wobec personelu medycznego, relacje na rynkach dostawców i odbiorców oraz siłę w rozmowach z ubezpieczycielami.

Nasz komentarz Dwie rzeczy w tej sprawie zasługują na uwagę kupującego. Po pierwsze, warunki wynegocjowano jeszcze przed formalnym wszczęciem postępowania. Urząd podaje, że zakres informacji, badanie rynku i projekt środków zaradczych załatwiono w kontaktach przedzgłoszeniowych — czyli doradcy kupującego kształtowali wynik wtedy, gdy większość obserwatorów nie widziała jeszcze niczego. W konsolidujących się branżach to właśnie w tej fazie przygotowawczej wygrywa się lub przegrywa transakcje, a z zewnątrz jest ona niewidoczna. Po drugie, urząd analizował pozycję wobec personelu medycznego, nie tylko pacjentów. W regionalnej ochronie zdrowia, jak w każdym biznesie usług specjalistycznych, zasobem deficytowym są wykwalifikowani ludzie. Jeśli wartość przejmowanej spółki opiera się na zespole trudnym do zastąpienia w regionie, kupujący musi właśnie to wycenić, a regulator to sprawdzi.
Nieruchomości Czechy · Austria Zakup udziałów — zgoda prawomocna 14 wrz 2026

Trinity Bank kupuje pięć biurowców Riverside Karlín od austriackiego CA Immo

14 września 2026 r. czeski urząd antymonopolowy ÚOHS poinformował, że w postępowaniu uproszczonym zgodził się na dwie transakcje na rynku nieruchomości; obie decyzje są prawomocne i żadna nie budzi obaw o istotne zakłócenie konkurencji. W pierwszej do projektu Savarin w centrum Pragi wchodzą nowi inwestorzy: Savarin JV, realizująca rozległą przebudowę wnętrza kwartału przy barokowym pałacu o tej samej nazwie w pobliżu placu Wacława, ma być kontrolowana przez Savarin HoldCo, s.r.o. i JPTR s.r.o., do której jako wspólnicy wchodzą J&T RFI VIII., s.r.o. oraz PERRARUS HOLDING a.s. W drugiej Trinity Bank kupuje od austriackiego CA Immo pięć biurowców w Pradze występujących pod nazwą Riverside Karlín; urząd oceniał zmianę właściciela spółek RCP Alfa, RCP Amazon, RCP Beta, RCP Delta, RCP Gama, RCP ISC oraz CA Immo Real Estate Management Czech Republic, które wynajmują głównie powierzchnie biurowe, a w mniejszym stopniu handlowe, parkingowe i magazynowe. ÚOHS orzekł również, że wspólne przedsięwzięcie RSJ Estate SICAV i RPP Holding — NJE Development, powiązane z projektem Na Jelenách w Pradze-Chodovie — nie wymaga zgody, ponieważ strony nie spełniają ustawowych progów obrotowych.

Nasz komentarz Trzy transakcje, trzy różne odpowiedzi tego samego urzędu — i to jest w tym najbardziej użyteczne. Jedna zgoda, druga zgoda, a trzecia sprawa w ogóle nie wymagała zgody, bo nie spełniono progów obrotowych. Zwykle zakłada się, że transakcja albo wymaga regulatora, albo nie — zależnie od wielkości czy branży; w rzeczywistości to kalkulacja, którą warto zrobić wcześnie, bo odpowiedź zmienia harmonogram o miesiące. Sprzedaż Riverside Karlín przypomina też, kto obecnie sprzedaje czeskie biura: notowany austriacki właściciel oddaje pięć budynków krajowemu bankowi. Gdy inwestorzy międzynarodowi wychodzą z rynku, zastępują ich zwykle kupujący lokalni, którzy wyceniają aktywa według krajowego kosztu finansowania, a nie ogólnoeuropejskiego benchmarku.
Lotnictwo Czechy · Turcja Połączenie — zgoda warunkowa 11 wrz 2026

Turecki Pegasus z warunkową zgodą na przejęcie České aerolinie i Smartwings

11 września 2026 r. czeski urząd antymonopolowy ÚOHS poinformował, że zezwolił tureckiej grupie Pegasus na przejęcie České aerolinie a.s., a wraz z nią przewoźnika Smartwings. Zgoda jest uzależniona od zobowiązań zaproponowanych przez samą turecką spółkę, których sedno stanowi przekazanie części slotów sezonu letniego na regularnej trasie Praga–Antalya innemu przewoźnikowi. ÚOHS podaje, że decyzja zapadła pod koniec sierpnia, ale nie jest jeszcze prawomocna, ponieważ nie upłynął termin na wniesienie odwołania. Urząd zajmował się sprawą od maja. Problem konkurencyjny zidentyfikował w nakładaniu się działalności na rynku regularnych bezpośrednich lotów pasażerskich Praga–Antalya w sezonie letnim, gdzie połączony podmiot osiągnąłby bardzo wysoki udział rynkowy z wyraźnym dystansem do konkurentów, a — wbrew wcześniejszym założeniom — na trasę nie weszli kolejni przewoźnicy. Celem zobowiązania strukturalnego, jak stwierdza ÚOHS, jest umożliwienie potencjalnym konkurentom szybkiego uzyskania dostępu do slotów lotniskowych.

Nasz komentarz Warto zwrócić uwagę na sformułowania, bo mają znaczenie dla każdego, kto czyta wiadomości o transakcjach jako wskazówkę co do własnego harmonogramu. To nie jest zakończone przejęcie. Decyzja zapadła w sierpniu, ogłoszono ją we wrześniu, jest warunkowa i wciąż można ją zaskarżyć — trzy osobne bramki między podpisaną transakcją a zmianą właściciela. Lotnictwo to przypadek skrajny, ale wzorzec jest zwyczajny: w każdej transakcji, w której działalność kupującego i sprzedającego nakłada się na tym samym rynku lokalnym, kalendarz regulatora staje się częścią transakcji, a środek zaradczy jest negocjowany, a nie narzucany. Pegasus sam zaproponował przekazanie slotów — tak właśnie kupujący zwykle skraca postępowanie: oferuje najwęższe rozwiązanie usuwające problem wskazany przez urząd. Kupujący firmę o silnej pozycji regionalnej powinien zakładać, że ta sama logika dotyczy i jego, w mniejszej skali, jeśli sam jest konkurentem zza miedzy.
Chemia · Nawozy Rumunia Przeniesienie aktywów — zgoda 11 wrz 2026

Romgaz z zgodą na przejęcie aktywów nawozowych Azomureș

Rumuński urząd antymonopolowy poinformował 11 września 2026 r., że zezwolił na transakcję, w której SNGN Romgaz S.A. przejmuje określone aktywa od Azomureș S.A. Komunikat precyzyjnie wskazuje przedmiot transakcji: aktywa wykorzystywane w produkcji nawozów chemicznych i produktów przemysłowych wraz z umowami i pracownikami niezbędnymi do prowadzenia przejmowanej działalności. W ocenie operacji urząd uwzględnił również wyjaśnienia Romgazu dotyczące sposobu zorganizowania i prowadzenia przejętej działalności, tak by funkcjonowała na warunkach rynkowych i zgodnie z prawem konkurencji oraz pomocy publicznej. SNGN Romgaz S.A. jest głównym producentem gazu ziemnego w Rumunii; grupa Romgaz prowadzi poszukiwania, wydobycie i sprzedaż gazu, magazynowanie podziemne, wytwarzanie energii elektrycznej oraz usługi towarzyszące w sektorze gazowym. Azomureș S.A., część grupy Ameropa, specjalizuje się w produkcji i sprzedaży nawozów azotowych. Decyzja zostanie opublikowana po usunięciu informacji poufnych. W komunikacie nie ma danych o cenie, przychodach ani zatrudnieniu.

Nasz komentarz Najciekawsza jest tu struktura. Romgaz nie kupuje Azomureș, lecz zakład, umowy i ludzi potrzebnych do dalszej produkcji nawozów. Dla producenta gazu logika jest bezpośrednia: nawozy azotowe to w istocie gaz przetworzony w produkt, kupujący schodzi więc w dół własnego łańcucha wartości i zamienia zakład klienta we własny kanał zbytu cząsteczek. Warto też zauważyć, na czym skupił się regulator: nie na udziale rynkowym, lecz na zapewnieniu, że przejęta działalność będzie prowadzona na warunkach rynkowych, zgodnie z zasadami pomocy publicznej. To dodatkowa warstwa, którą do transakcji wnosi kupujący kontrolowany przez państwo, i wydłuża ona proces w sposób, w jaki proces kupującego prywatnego się nie wydłuża. Formułę przeniesienia aktywów warto czytać uważnie. Gdy w zakresie transakcji wymienia się umowy i pracowników, negocjacje dawno wyszły poza cenę i dotyczą tego, kto bierze na siebie które zobowiązanie.
Produkcja przemysłowa Słowacja · Niemcy · USA Przejęcie kontroli — w toku 11 wrz 2026

Madison Air z Chicago zgłasza przejęcie niemieckiego ebm-papst na Słowacji

Słowacki urząd antymonopolowy wszczął 10 września 2026 r. postępowanie w sprawie koncentracji, w której Madison Air Solutions Corporation z Chicago przejmuje pośrednią wyłączną kontrolę nad ebm-papst Mulfingen GmbH & Co. KGaA & Co. KG, Elektrobau Mulfingen GmbH & Co. KGaA, ebm-papst Verwaltungs GmbH oraz ebm-papst Finanzierungsgesellschaft mbH, wszystkimi z Mulfingen w Niemczech. Komunikat opublikowano 11 września. Urząd wskazuje działalność w zakresie sprzedaży hurtowej pozostałych maszyn i urządzeń oraz produkcji elektrycznego sprzętu gospodarstwa domowego. To zgłoszenie, a nie zgoda: osoby trzecie, zarówno fizyczne, jak i prawne, mogą składać uwagi, zastrzeżenia i informacje dotyczące zgłoszonych koncentracji, a urząd prosi, by robiły to możliwie szybko po publikacji, aby mógł je uwzględnić w pierwszej fazie oceny.

Nasz komentarz Tak wygląda wczesny etap transakcji widziany z zewnątrz — numer sprawy, lista podmiotów prawnych i kod branżowy, opublikowane, bo wymaga tego prawo. To również przypomnienie, że średniej wielkości gospodarki Europy Środkowej oglądają lokalne zgłoszenia transakcji rozstrzyganych gdzie indziej. Celem jest niemiecki producent wentylatorów i silników, kupującym grupa amerykańska, a słowackie zgłoszenie istnieje dlatego, że obie strony sprzedają na Słowacji. Praktyczny wniosek jest taki, że regulatorzy publikują te zawiadomienia celowo, zapraszając konkurentów i klientów do zabrania głosu. Jeśli w twojej branży ogłoszono transakcję, to okno jest jedyną formalną szansą na wpisanie swojego stanowiska do akt — i zamyka się szybko.
Produkcja kontraktowa Estonia · Polska · Finlandia Zakup udziałów i aktywów — zgoda 10 wrz 2026

Szwedzka HANZA ze zgodą na zakup spółek Fortaco w Estonii, Polsce i Finlandii

Estoński urząd antymonopolowy zgodził się 10 września 2026 r., by HANZA AB nabyła 100% udziałów Fortaco Estonia OÜ, Fortaco sp. z o.o. i Fortaco JL sp. z o.o. w Polsce oraz zorganizowaną część przedsiębiorstwa Fortaco Finland Oy. Umowa zakupu została podpisana 15 lipca 2026 r., zgłoszenia dokonano 19 sierpnia. HANZA AB jest notowana na rynku głównym Nasdaq Stockholm; najwięksi akcjonariusze posiadają od 9% do 16,8%, a urząd odnotowuje, że żaden z nich nie sprawuje kontroli nad spółką. HANZA dostarcza kompleksowe rozwiązania produkcyjne w obszarze mechaniki, elektroniki i okablowania, w tym obróbkę blach i metali ciężkich, obróbkę mechaniczną, produkcję elektroniki oraz usługi montażowe. Oceniając sprawę, urząd zebrał informacje od dwunastu konkurentów działających w Estonii, m.in. Inission Tallinn, Scanfil, Saku Metall Allhanke Tehas, Stera Technologies i AQ Lasertool. W decyzji nie podano ceny ani obrotów.

Nasz komentarz Międzynarodowe grupy przemysłowe rzadko sprzedają pojedynczą spółkę — sprzedają wycinek sieci. Tutaj zakres transakcji obejmuje trzy kraje i łączy zakup udziałów ze zorganizowaną częścią przedsiębiorstwa: Estonia i Polska przechodzą jako podmioty prawne, Finlandia jako działalność wydzielona z większej spółki. Dla kupującego ta różnica przesądza, ile pracy będzie prawnej, a ile operacyjnej: spółki przechodzą wraz z umowami i historią, a wydzielaną część trzeba najpierw oddzielić od wspólnych systemów, wspólnych klientów i wspólnych ludzi. Druga warta uwagi rzecz: regulator odpytał kilkunastu wymienionych z nazwy konkurentów. W produkcji kontraktowej aktywem jest lista klientów, a najszybsza droga urzędu do zrozumienia rynku prowadzi przez tych, którzy startują w tych samych przetargach.
Rolnictwo Litwa · Estonia Zakup udziałów — zgłoszone 9 wrz 2026

Estoński Infortar kupuje 100% litewskiej grupy rolnej Litagra

7 września 2026 r. OÜ Infortar Agro podpisała umowę zakupu udziałów z UAB Cedus Invest oraz osobami fizycznymi Gintarasem Kateivą i Adomasem Grigaitisem, obejmującą 100% udziałów UAB Litagra. Transakcja została zgłoszona estońskiemu urzędowi antymonopolowemu 9 września 2026 r. i oczekuje na zgodę. Litagra to litewska spółka holdingowa, której podmioty zależne działają w uprawie roślin, hodowli bydła mlecznego i drobiu oraz w produkcji i sprzedaży pasz; w Estonii jest obecna jedynie marginalnie, poprzez pasze i dodatki paszowe. Infortar Agro kontroluje już gospodarstwa mleczne i roślinne OÜ Halinga oraz Estonia Farmid OÜ, a także producentów biometanu. Należy do AS Infortar, spółki inwestycyjnej notowanej na Nasdaq Tallinn, do której należy również operator promowy AS Tallink Grupp. Zgłoszenie wprost podaje motyw sprzedających: chcieli wyjść z inwestycji w Litagrę, podczas gdy Infortar widzi w transakcji okazję do rozszerzenia działalności rolnej na kolejne rynki. Ceny w dokumencie nie podano.

Nasz komentarz To transakcja, której w regionie bałtyckim warto się przyjrzeć: czyste wyjście przeprowadzone przez inwestora branżowego z sąsiedniego kraju. Zwracają uwagę dwie rzeczy. Sprzedający to spółka holdingowa i dwie wymienione z nazwiska osoby fizyczne — klasyczna struktura grupy zbudowanej przez założycieli, która doszła do momentu, gdy kolejny etap wzrostu wymaga cudzego bilansu. A kupujący nie jest funduszem: Infortar to notowany holding przemysłowy, którego ramię rolne prowadzi już gospodarstwa mleczne i roślinne, kupuje więc działalność, którą umie prowadzić, a nie pozycję finansową do odsprzedaży. W litewskiej branży spożywczej i rolnej praktyczny wniosek jest taki, że najgłębsza kieszeń w sektorze wcale nie musi być litewska. Estońscy, łotewscy i polscy gracze branżowi od kilku lat są najaktywniejszymi nabywcami litewskich firm średniej wielkości i płacą za dopasowanie operacyjne, a nie za mnożnik z ubiegłorocznej EBITDA.
Ochrona zdrowia · Rehabilitacja Czechy Połączenie — zgoda prawomocna 9 wrz 2026

EUC kupuje 19 klinik rehabilitacyjnych od funduszu Potysz health

9 września 2026 r. czeski urząd antymonopolowy ÚOHS poinformował o zgodzie na połączenie EUC a.s. i PHF Rehabilitace s.r.o., działających w usługach rehabilitacyjnych; decyzja pierwszej instancji jest już prawomocna. Poprzez spółki zależne EUC prowadzi w Czechach sieć 17 poliklinik i klinik z szerokim zakresem usług ambulatoryjnych, w tym rehabilitacją i fizjoterapią. PHF Rehabilitace świadczy ambulatoryjne usługi rehabilitacyjne, fizjoterapię i opiekę następczą w 19 klinikach pod marką OK Rehabilitace w Pradze, Brnie, Bohuminie, Czeskim Cieszynie, Hawierzowie, Hodoninie, Orłowej, Ostrawie, Rokycanach, Uściu nad Łabą i Zlinie; spółka należała dotąd do funduszu inwestycyjnego Potysz health. Urząd skupił się na Pradze, Uściu nad Łabą, Brnie i Zlinie, gdzie działają obie firmy, i uznał, że łączny udział nie przekroczy 10% na żadnym z tych rynków lokalnych, a konkurencja pozostaje silna.

Nasz komentarz To fundusz sprzedający zbudowaną platformę operatorowi branżowemu — tak właśnie powinna kończyć się większość historii buy-and-build, choć wiele nigdy do tego nie dochodzi. Potysz health zebrał 19 klinik pod jedną marką; EUC kupuje zasięg, który sam gromadziłby latami, umowa najmu po umowie. Dla kupujących lekcją jest kolejność: pierwszym kupującym w konsolidującej się branży bywa fundusz potrzebujący skali, a drugim gracz branżowy potrzebujący gotowej sieci. Pierwszy kupuje pojedyncze kliniki po niższych cenach nominalnych; drugi płaci za sieć, którą pierwszy już zebrał i uporządkował. Ustalenie regulatora, że żaden lokalny udział nie przekracza 10%, mówi też coś użytecznego — czeska rehabilitacja ambulatoryjna wciąż jest rozdrobniona, więc konsolidacja ma dokąd biec.
Ciepłownictwo Słowacja Wspólna kontrola — zgoda prawomocna 9 wrz 2026

EIF i HBz przejmują wspólną kontrolę nad czterema słowackimi ciepłowniami

Słowacki urząd antymonopolowy zatwierdził 7 września 2026 r. koncentrację, w której EIF, a.s. z Bratysławy i HBz., a.s. z Prievidzy przejmują wspólną kontrolę nad przedsiębiorstwami TeHo Bardejov, s.r.o. i BARDENERGY, s.r.o. z Bardejowa oraz TeHo Topoľčany, s.r.o. i TOMA, s. r. o. z Topolczan, za pośrednictwem spółki TEHO INVEST, a.s. z Bratysławy. Po ocenie koncentracji urząd uznał, że nie budzi ona obaw o zakłócenie konkurencji. Decyzja stała się prawomocna 9 września 2026 r. W komunikacie nie ma danych o cenie, przychodach ani zatrudnieniu.

Nasz komentarz Dwóch inwestorów, jedna wspólnie kontrolowana spółka, cztery ciepłownie o skali komunalnej w dwóch miastach. To typowy kształt konsolidacji infrastruktury w regionie: aktywa pojedynczo są niewielkie, przypisane do miejsca i objęte regulowaną stopą zwrotu, więc kupujący je agregują, by domknąć koszty stałe i finansowanie. Dla kupującego, który buduje taki portfel, cena, jaką może zapłacić za pojedyncze aktywo, zależy nie tyle od samodzielnych wyników spółki, ile od tego, jak dobrze wpisuje się ona w kompletowany zestaw. Warto też zwrócić uwagę na strukturę. Gdy dwóch inwestorów kupuje przez wspólnie kontrolowaną spółkę, większość pracy wykonuje umowa wspólników między nimi — i sprzedający, który zostaje z pakietem mniejszościowym, podlega temu samemu dokumentowi.
Sprzęt medyczny Rumunia Przejęcie — zgoda 8 wrz 2026

Dwaj rumuńscy właściciele firm budowlanych kupują dostawcę sprzętu medycznego Vici Evolution

Rumuński urząd antymonopolowy poinformował 8 września 2026 r., że zezwolił na transakcję, w której Cristian Erbașu i Vlad-Francisc Iman zamierzają przejąć Vici Evolution S.R.L. Cristian Erbașu jest jednym z akcjonariuszy grupy Erbașu, działającej głównie w budownictwie i infrastrukturze — budownictwie kubaturowym i przemysłowym, infrastrukturze drogowej i komunalnej, usługach projektowych i architektonicznych — a także w deweloperce, rolnictwie i przetwórstwie spożywczym, hotelarstwie, IT i doradztwie oraz w wydobyciu i dostawach materiałów budowlanych. Vlad-Francisc Iman jest jednym z akcjonariuszy i przedstawicieli Grupy Iman, działającej przede wszystkim w infrastrukturze medycznej i budownictwie, oferującej planowanie, projektowanie i wykonawstwo projektów szpitalnych oraz innych obiektów medycznych. Vici Evolution dostarcza sprzęt medyczny i zintegrowane rozwiązania dla ochrony zdrowia: aparaturę obrazowania medycznego, sprzęt laboratoryjny i do intensywnej terapii, rozwiązania do monitorowania i opieki nad pacjentem, meble medyczne i materiały zużywalne. Urząd stwierdził, że operacja nie tworzy istotnych barier dla skutecznej konkurencji.

Nasz komentarz Kupujący budują szpitale, a przejmowana spółka je wyposaża. Na tym polega cała logika tej transakcji i jest to jeden z najbardziej niezawodnych wzorców w M&A średniego rynku: nabywca przesuwa się o krok wzdłuż łańcucha, który już obsługuje, bo dokładnie widzi, ile marży leży w sąsiednim ogniwie i jak zachowują się klienci. W takiej branży najbardziej zmotywowanym kupującym dostawcy wcale nie musi być konkurent — może nim być wykonawca, instalator lub dystrybutor, który stoi obok niego w każdym projekcie. Warto też zauważyć, że kupującymi są wymienione z nazwiska osoby fizyczne, a nie spółka. Prywatne przejęcia dokonywane przez właścicieli idą szybciej niż procesy prowadzone przez komitety, ale mają też mniej standardowe warunki, więc jakość dokumentacji liczy się bardziej, nie mniej.
Instalacje budowlane Rumunia · Austria Przejęcie — w toku 7 wrz 2026

Austriacki Strabag Property and Facility Services zgłasza zakup dwóch rumuńskich firm instalacyjnych

Rumuński urząd antymonopolowy poinformował 7 września 2026 r., że analizuje transakcję, w której Strabag Property and Facility Services GmbH z Austrii zamierza przejąć Brenneka Install S.R.L. i Samivo Instal S.R.L. Strabag Property and Facility Services działa w zarządzaniu instalacjami technicznymi i infrastrukturalnymi oraz w usługach przemysłowych i należy do grupy Strabag, obecnej w budownictwie i infrastrukturze; w Rumunii grupa działa w infrastrukturze transportowej, budownictwie kubaturowym, inżynierii lądowej oraz projektach środowiskowych i energetycznych. Brenneka Install i Samivo Instal specjalizują się w projektowaniu i wykonawstwie instalacji technicznych w budynkach — sanitarnych, grzewczych, wentylacyjnych i klimatyzacyjnych, elektrycznych, automatyki i ochrony przeciwpożarowej — a także zewnętrznych sieci uzbrojenia terenu, oraz świadczą powiązane usługi inżynieryjne i pomocy technicznej. Zgodnie z ustawą o konkurencji nr 21/1996 operacja wymaga zgody urzędu, który oceni jej zgodność z normalnym środowiskiem konkurencyjnym i wyda decyzję w ustawowych terminach.

Nasz komentarz Duży wykonawca kupujący własnych podwykonawców to transakcja szczególnego rodzaju i zwykle mówi więcej o mocach przerobowych niż o udziale w rynku. Gdy grupa budowlana wciąga instalatorów do środka, kupuje pewność: wykwalifikowane brygady od HVAC, elektryki i systemów przeciwpożarowych są wąskim gardłem niemal każdego projektu komercyjnego w regionie, a grupa, która je ma, panuje nad własnym harmonogramem. W wyspecjalizowanej firmie instalacyjnej kupujący płaci właśnie za to: nie za marżę, lecz za dostępność zespołu dla grupy, która traci pieniądze za każdym razem, gdy budowa czeka. Warto też zauważyć, że kupującym jest tu ramię facility management, a nie budowlane. Nabywcy firm usługowych często siedzą w mniej oczywistej dywizji większej grupy — i właśnie dlatego łatwo ich przeoczyć.
Biometan / energia odnawialna Estonia · Luksemburg Podwyższenie kapitału, wspólna kontrola — zgoda 7 wrz 2026

Luksemburski fundusz infrastrukturalny Trójmorza uzyskał zgodę na przejęcie wspólnej kontroli nad estońskim producentem biometanu Bioforce

Estoński urząd ochrony konkurencji opublikował 7 września 2026 r. zawiadomienie o swojej decyzji z 4 września 2026 r., nr 5-5/2026-027, zezwalającej spółkom 3S Verde Holdings OÜ oraz OÜ VINTSELLE na przejęcie wspólnej kontroli nad Bioforce Group OÜ. Zgodnie z jawnym podsumowaniem urzędu, Verde i Bioforce zawarły 4 sierpnia 2026 r. umowę inwestycyjną, na mocy której Verde obejmuje nowo emitowane udziały stanowiące 28,50% kapitału zakładowego Bioforce. VINTSELLE, wcześniej największy udziałowiec z 39%, posiada po transakcji 27,88%. Wraz z umową inwestycyjną udziałowcy podpisali umowę wspólników, a wynikające z niej uprawnienia stawiają Bioforce pod wspólną kontrolą Verde i VINTSELLE. Verde to spółka celowa powołana do tej transakcji, nieprowadząca własnej działalności gospodarczej; kontrolę wyłączną sprawuje nad nią Three Seas Holdings No.2, a ostatecznie Three Seas Initiative Investment Fund S.A. SICAV-RAIF — luksemburski zastrzeżony alternatywny fundusz inwestycyjny nakierowany na infrastrukturę krytyczną w regionie Trójmorza: transportową, energetyczną i cyfrową. Spółki kontrolowane przez fundusz działają w obszarze centrów danych, wytwarzania energii elektrycznej (w tym odnawialnej), leasingu taboru kolejowego oraz zarządzania portami. VINTSELLE to estońska spółka zajmująca się deweloperką i zarządzaniem nieruchomościami, z dziesięcioma spółkami zależnymi o tym samym profilu. Bioforce przetwarza biomasę, w tym produkty uboczne pochodzenia zwierzęcego, na biometan i prowadzi pełny łańcuch od pozyskania surowca przez produkcję biogazu po jego uzdatnianie, zawracając bogaty w składniki odżywcze poferment do rolnictwa; projektuje też, buduje, eksploatuje i serwisuje instalacje biometanowe oraz stacje CNG. W grupie znajdują się Bioforce OÜ i Bioforce Infra OÜ, Bioforce Services OÜ, Bioforce Production OÜ ze spółkami Aravete, Ebavere, Laatre, Viiratsi, CO2 i Projekt, Sürgavere Põllumajanduse OÜ, Biomethane Services SIA, Bioforce Vainode SIA, Bioforce Polska sp. z o.o. oraz Bioforce Fuels OÜ. Urząd nie stwierdził rynków, na które transakcja miałaby wpływ: w Estonii między stronami nie występują ani nakładanie się horyzontalne, ani powiązania wertykalne. Powód transakcji podsumowanie podaje wprost — udziałowcy Bioforce chcieli pozyskać dodatkowy kapitał na dalszy rozwój spółki. Dokumenty urzędu nie podają ceny.

Nasz komentarz Warto przeczytać, co kupujący faktycznie kupił: 28,50% nowo emitowanych udziałów. Pieniądze trafiają do spółki, a nie do dotychczasowych wspólników — nikt tu nie wyszedł z gotówką. A mimo to jest to koncentracja podlegająca zgłoszeniu, bo podpisana obok umowa wspólników daje dwóm stronom wspólną kontrolę. I to jest rzecz do zapamiętania: kontrola to kwestia uprawnień, nie procentów. Inwestor, który czyta tylko umowę inwestycyjną, a nie leżącą obok umowę wspólników, nie widzi, gdzie naprawdę jest kontrola. Warto też zobaczyć, kto wszedł: fundusz infrastrukturalny, którego pozostałe aktywa to centra danych, wytwarzanie energii, tabor kolejowy i porty. Kupuje biznes typu buduj-i-eksploatuj z aktywami opartymi na kontraktach, a nie zakład technologiczny; wszedł przez nowe udziały, bo spółka potrzebowała mocy wytwórczych, a nie dlatego, że któryś wspólnik chciał wyjść. VINTSELLE spadła z 39% do 27,88% nie sprzedając ani jednego udziału — rozwodnienie to właśnie cena kapitału na wzrost.
Materiały dla infrastruktury drogowej Rumunia · Włochy Zgłoszenie koncentracji — w toku 4 wrz 2026

Rumuński urząd antymonopolowy bada planowane przejęcie producenta dodatków do asfaltu Iterchimica przez Officine Maccaferri

W komunikacie prasowym datowanym na wrzesień 2026 r. i opublikowanym 4 września rumuńska Rada Konkurencji poinformowała, że analizuje transakcję, w ramach której włoska Officine Maccaferri S.p.A. zamierza przejąć włoską Iterchimica S.p.A. wraz z jej spółkami zależnymi, w tym Iterchimica Romania S.R.L. Urząd opisuje Officine Maccaferri jako dostawcę produktów i rozwiązań technicznych dla sektorów geotechnicznego, hydraulicznego, środowiskowego i infrastruktury cywilnej; w Rumunii jest obecna poprzez Maccaferri Romania S.R.L., która dostarcza głównie produkty do zastosowań inżynieryjnych, w tym geosyntetyki, wyroby z siatki drucianej o podwójnym splocie, produkty do ochrony przed obrywami skalnymi oraz produkty dla instalacji gospodarki odpadami, a także określone usługi inżynieryjne i montażowe. Iterchimica opisana jest jako wyspecjalizowana w produkcji i dostawie dodatków modyfikujących mieszanki asfaltowe stosowane w infrastrukturze drogowej; w Rumunii grupa działa przez Iterchimica Romania S.R.L., która świadczy usługi i realizuje sprzedaż wyłącznie na rzecz Iterchimica. Zgodnie z ustawą o konkurencji nr 21/1996 operacja wymaga zgody Rady Konkurencji, która oceni jej zgodność z normalnym środowiskiem konkurencyjnym i wyda decyzję w terminach przewidzianych prawem. Uwagi można składać do urzędu w ciągu 20 dni od ogłoszenia. Transakcja nie została zatwierdzona i nie ogłoszono jej zamknięcia; komunikat urzędu nie podaje ceny, przychodów ani liczby pracowników.

Nasz komentarz Łączą się dwie włoskie spółki, a sprawa trafia do Bukaresztu — bo jedna z nich ma rumuńską spółkę zależną, której jedynym klientem jest jej własna spółka matka. Warto to zauważyć, kupując firmę z zagranicznymi ramionami: transakcja nie jest badana raz, lecz na każdym rynku, gdzie strony są obecne, a to właśnie najmniejsza, najbardziej wewnętrzna jednostka potrafi wyznaczyć harmonogram. Co do meritum, to zwykły kierunek ruchu w dostawach dla infrastruktury — grupa sprzedająca systemy geotechniczne i inżynieryjne dokłada chemię, która trafia do samej nawierzchni. Tacy kupujący płacą za produkt pasujący do tego, co już sprzedają tym samym zamawiającym roboty publiczne; dlatego producenta o wąskim katalogu i szerokim pokryciu klientów kupuje zwykle inwestor branżowy, a nie fundusz. To zgłoszenie, nie zgoda: na razie nic nie zostało dopuszczone.
Turystyka · touroperator Litwa Wezwanie obowiązkowe 4 wrz 2026

Mniejszość w Novaturas dostaje 0,877 EUR po tym, jak podwyższenie kapitału wywindowało jednego akcjonariusza do 65%

4 września 2026 r. zarząd AB Novaturas — touroperatora z Kowna notowanego na Nasdaq Vilnius i na Giełdzie Papierów Wartościowych w Warszawie — opublikował opinię o obowiązkowym, niekonkurencyjnym wezwaniu złożonym przez akcjonariusza, pana Neşeta Koçkara. Obowiązek powstał 21 lipca 2026 r., gdy pan Koçkar przekroczył próg jednej trzeciej głosów, obejmując akcje w podwyższeniu kapitału zatwierdzonym przez walne zgromadzenie 12 czerwca 2026 r.; tego dnia Nasdaq CSD zarejestrował 10 294 119 nowych akcji o łącznej cenie emisyjnej 7 000 000,92 EUR. Posiada on 11 821 620 akcji, czyli 65,31% głosów, a wezwanie obejmuje pozostałe 6 279 499 akcji — 34,69% — za gotówkę, po 0,877 EUR za akcję. Bank Litwy zatwierdził dokument wezwania 2 września; wezwanie trwa od 7 do 21 września 2026 r. Zarząd stwierdza, że wezwanie jest zgodne z ustawą o papierach wartościowych, a cena spełnia ustawowe minimum: nie niższa niż najwyższa cena zapłacona przez wzywającego w ciągu 12 miesięcy przed 21 lipca i nie niższa niż sześciomiesięczna średnia ważona cena rynkowa, wyznaczona na Nasdaq Vilnius, ponieważ obroty tam były ponad sześćdziesiąt razy wyższe niż w Warszawie. Zarząd nie wydaje rekomendacji — nie chce ograniczać prawa akcjonariuszy do swobodnego rozporządzania akcjami i wskazuje, że odpowiedź zależy od tego, ile akcji ostatecznie kupi wzywający i ile zostanie free floatu. Odnotowuje, że wzywający nie podjął decyzji o zmianie kierunków działalności ani polityki kadrowej spółki, ani o jej restrukturyzacji, przekształceniu czy likwidacji, i że nie istnieje żadne porozumienie między zarządem (lub jego członkami) a wzywającym.

Nasz komentarz Ważniejsza od ceny jest kolejność zdarzeń. Podwyższenie kapitału wniosło do spółki 7,0 mln EUR nowych pieniędzy po 0,68 EUR za akcję; ta sama subskrypcja przeniosła jednego akcjonariusza przez próg kontroli, a litewskie prawo zobowiązało go wtedy do zaoferowania wyjścia wszystkim pozostałym. Mniejszość dostaje więc 0,877 EUR od kupującego, który wcale nie zamierzał jej kupować. To jest struktura warta zrozumienia w każdej spółce potrzebującej pieniędzy: cenę akcji ustala ten, kto wypisuje czek, a idące potem wezwanie obowiązkowe jest ustawowym minimum, nie negocjacją. Brak rekomendacji zarządu to odpowiedź uczciwa, a nie wymijająca — przy 34,69% wciąż w obrocie wartość pakietu po wszystkim zależy od tego, ile z niego wzywający ostatecznie zbierze.
Detaliczna sprzedaż paliw Łotwa · Litwa Przejęcie aktywów 4 wrz 2026

Wynajmujący VIADY dostał zgodę na odzyskanie 102 łotewskich stacji paliw i bazy w Olaine

Łotewska Rada Ochrony Konkurencji podjęła 27 sierpnia decyzję, opublikowaną 4 września, zezwalającą SIA AMIC Latvia na nabycie praw do korzystania z aktywów, które wynajmuje AS VIADA Baltija: stacji paliw oraz bazy paliwowej w Olaine. Podstawową działalnością AMIC Latvia jest wynajem i zarządzanie własnymi nieruchomościami i innymi aktywami — to do niej należą te stacje i baza. VIADA Baltija prowadzi detaliczną sprzedaż paliw w 102 stacjach na Łotwie, oferując obok paliwa także dania na szybko, gorące napoje i artykuły pierwszej potrzeby. Rada ustaliła, że działalność uczestników koncentracji na Łotwie nie pokrywa się i że nie działają oni na rynkach powiązanych wertykalnie, więc struktura rynku nie zmieni się istotnie, i zgodę wydała. Litewska Rada Konkurencji zezwoliła na równoległy krok już 19 sierpnia: AMIC Latvia i AMIC Lietuva mogą rozwiązać umowy najmu stacji z VIADA Baltija, VIADA LT i Degta oraz odzyskać wyłączną kontrolę nad stacjami stanowiącymi własność AMIC Lietuva. Litewski organ przypomina, że zgodnie z jego praktyką i orzecznictwem pojedyncza stacja paliw jest traktowana jako samodzielna jednostka gospodarcza z własnym obrotem rynkowym, więc przejęcie nad nią kontroli — czy to przez długoterminowy najem, czy przez kupno — kwalifikuje się jako koncentracja. Żadna z decyzji nie ujawnia warunków transakcji.

Nasz komentarz Nie zmienia właściciela ani jedna akcja. Rozwiązywany jest najem, a oba organy i tak nazywają to koncentracją, bo tym, co przechodzi z rąk do rąk, jest kontrola operacyjna nad stacjami, a nie tytuł własności. Przy zakupie biznesu opartego na aktywach wynajmowanych, a nie posiadanych, to właśnie jest rzecz do przemyślenia: możliwość odebrania działalności przez wynajmującego jest realnym faktem handlowym i musi znaleźć się w cenie spółki operacyjnej. Mówi to też coś o samym rynku — bałtycka mapa stacji paliw jest przerysowywana stacja po stacji i aktyw po aktywie, przez zgody, których prawie nikt nie czyta, a nie przez jedną głośną transakcję.
Bankowość Chorwacja Prywatyzacja 4 wrz 2026

HPB zamyka zakup Croatia banki od państwa i od razu przechodzi do połączenia

Hrvatska poštanska banka zamknęła 1 września nabycie 100% akcji Croatia banki, kupując bank od Państwowej Agencji Gwarantowania Depozytów i Restrukturyzacji Banków na podstawie umowy podpisanej 4 marca. Wszystkie warunki zawieszające — zgody regulacyjne i zgoda akcjonariuszy — zostały spełnione, a akcje przechodzą przez centralny depozyt. Dwa dni później, 3 września, oba banki zawarły umowę o połączeniu przez przejęcie, złożoną 4 września w rejestrze Sądu Gospodarczego w Zagrzebiu. Ponieważ HPB posiada już 100% spółki przejmowanej, zastosowanie ma uproszczony tryb z art. 531 ustawy o spółkach — nie są wymagane sprawozdania zarządu, badanie połączenia ani sprawozdanie rady nadzorczej. Połączenie nie może zostać sfinalizowane, dopóki Chorwacki Bank Narodowy nie wyda decyzji o braku sprzeciwu. Kapitał zakładowy HPB w wysokości 161,97 mln EUR oraz struktura akcjonariatu pozostają bez zmian — przechodzą wyłącznie aktywa i zobowiązania. Podawana cena to 15 mln EUR.

Nasz komentarz Państwowa agencja sprzedająca mały bank większemu bankowi pod wpływem państwa to nie jest konkurencyjna aukcja, a dwudniowy odstęp między zamknięciem a umową o połączeniu pokazuje, że integrację zaprojektowano na długo przed przeniesieniem akcji. Najbardziej użyteczna lekcja tkwi w kolejności: gdy kupujący ma już 100%, prawne wchłonięcie staje się formalnością z ustalonym terminem, a wszystkie pytania faktycznie decydujące o wycenie rozstrzygnięto w marcu, przy podpisaniu.
Oprogramowanie i elektronika kosmiczna Rumunia · Polska Sprzedaż udziałów — podpisano 3 wrz 2026

Rumuński AROBS sprzedał swoją polską spółkę od elektroniki satelitarnej grupie WB Electronics

W raporcie bieżącym nr 47/2026, złożonym 3 września 2026 r. do Giełdy Papierów Wartościowych w Bukareszcie oraz rumuńskiego organu nadzoru finansowego, AROBS Transilvania Software S.A. z Klużu-Napoki — notowana na segmencie głównym giełdy, w kategorii Premium, pod symbolem AROBS — poinformowała inwestorów o podpisanej tego dnia transakcji, w ramach której sprzedała cały swój udział w AROBS Polska sp. z o.o. spółce WB Electronics S.A. Przed sprzedażą AROBS nabył 5,66% udziałów należących do Michała Drogosza, tak aby późniejsze przeniesienie na rzecz WB Electronics objęło 100% kapitału zakładowego AROBS Polska. Spółka wskazuje, że decyzja zapadła po strategicznym przeglądzie portfela spółek grupy i odzwierciedla zdyscyplinowane podejście do alokacji kapitału oraz koncentrację na obszarach, w których grupa ma ugruntowane kompetencje, może wykorzystać synergie międzynarodowe i widzi najistotniejsze możliwości wzrostu — oprogramowanie i usługi inżynieryjne dla motoryzacji, IoT i telematyka, oprogramowanie klasy enterprise, life sciences oraz turystyka. Działalność AROBS Polska, skupiona na rozwoju rozwiązań elektronicznych do zastosowań satelitarnych, opisana jest jako mająca odmienny profil od podstawowych linii grupy: długie cykle rozwojowe, projekty realizowane głównie w ramach programów instytucjonalnych oraz specyficzne wymogi kapitałowe i infrastrukturalne. W raporcie stwierdzono, że włączenie do WB Electronics — grupy przemysłowej z odpowiednim doświadczeniem i możliwościami w tej dziedzinie — tworzy korzystne warunki do dalszego rozwoju działalności AROBS Polska, zapewnia ciągłość realizowanych projektów i daje zespołowi dostęp do platformy przemysłowej oraz portfela programów odpowiadających charakterowi jego działalności. Transakcja nie wpływa na bieżącą działalność AROBS Transilvania Software. Raport nie podaje ceny ani warunków finansowych. Podpisał go Voicu Oprean, przewodniczący rady dyrektorów.

Nasz komentarz Najbardziej praktyczny szczegół jest tu najmniejszy: przed sprzedażą AROBS najpierw wykupił wspólnika mniejszościowego z 5,66%, żeby móc dostarczyć 100%. Taka kolejność to reguła, nie przypadek — kupujący tego typu chcą całej spółki, a to właśnie drobny wspólnik, który nie sprzedaje, blokuje podpisanie. Kupujący powinien od razu sprawdzić historycznych udziałowców mniejszościowych spółki: porozumienie z nimi musi zapaść przed podpisaniem, a nie wtedy, gdy transakcja czeka. Druga rzecz warta przeczytania to podana przez sprzedającego przyczyna. To nie była jednostka w kłopotach; to była jednostka o innym metabolizmie — długie cykle rozwojowe, programy instytucjonalne, potrzeby kapitałowe i infrastrukturalne, których grupa software'owa nie ma powodu dźwigać. Firmy sprzedaje się z tego powodu znacznie częściej niż z powodu słabych wyników, a uczciwie płaci ten kupujący, dla którego te same cechy są codziennością. Ceny nie ujawniono — przy spółce zależnej o takim profilu to nic nadzwyczajnego.
Dystrybucja części samochodowych Chorwacja · Słowenia Zakup udziałów — podpisano 3 wrz 2026

Chorwacki Tokić podpisał umowę zakupu słoweńskiego dystrybutora części do ciężarówek Matik od Swiss Automotive Group

3 września 2026 r. notowana na Giełdzie Papierów Wartościowych w Zagrzebiu spółka Tokić d.d. poinformowała rynek, że 2 września podpisano wiążącą umowę nabycia 100% udziałów w słoweńskiej spółce SAG SLO d.o.o., działającej pod marką Matik i zarejestrowanej przy Letališka cesta 33 F w Lublanie. SAG SLO należy obecnie do międzynarodowej grupy Swiss Automotive Group, która — jak podaje komunikat — zatrudnia ponad 4 000 osób i działa na około dziesięciu rynkach europejskich w dystrybucji części samochodowych i produktów do obsługi pojazdów. Matik opisany jest jako jeden z wiodących dystrybutorów części zamiennych do pojazdów użytkowych, ciężarówek i autobusów na rynku słoweńskim; międzynarodowe korzenie marki sięgają 1969 r., na rynku słoweńskim rozwija się od trzydziestu lat i jest obecna przez oddziały w Lublanie, Mariborze i Koprze. Według zbadanych danych za 2025 r. spółka osiągnęła przychody 7,2 mln EUR i zatrudniała 28 osób. Portfolio obejmuje części serwisowe i zamienne, komponenty układu napędowego, oleje, produkty chemiczne, materiały eksploatacyjne i wyposażenie warsztatowe dla segmentu pojazdów osobowych i użytkowych, sprzedawane kanałami hurtowym i detalicznym warsztatom, przewoźnikom, sklepom z częściami i klientom końcowym. Komunikat dotyczy umowy podpisanej; Tokić nie podał ceny, warunków zamknięcia ani daty finalizacji.

Nasz komentarz Grupa zatrudniająca ponad 4 000 osób na około dziesięciu rynkach sprzedaje 28-osobową jednostkę krajową o przychodach 7,2 mln EUR. Tak wygląda przegląd portfela od strony sprzedającego: biznes może być całkiem zdrowy i mimo to mieć niewłaściwą skalę, by zarządzać nim z centrali. Od strony kupującego istotne jest, kto płaci — nie fundusz, lecz sąsiedni operator z tym samym katalogiem, który od pierwszego dnia przepuści własne wolumeny przez te trzy oddziały. To zwykle on płaci najwięcej za biznes dystrybucyjny i dlatego prawdziwym aktywem dystrybutora jest sieć oddziałów i baza klientów, a nie marża. Ceny w komunikacie nie ma — przy tej skali to normalne, a nie wymijające; i napisano „podpisano”, a nie „zamknięto”, więc transakcja jeszcze się nie dokonała.
Przetwórstwo ryb Litwa Wejście private equity 3 wrz 2026

Drugi fundusz PE grupy INVL dostał zgodę na przejęcie kontroli nad pięcioma bałtyckimi firmami rybnymi

Litewska Rada Konkurencji zezwoliła funduszowi zamkniętemu dla inwestorów profesjonalnych INVL Private Equity Fund II na nabycie 50,07% akcji Nordian group i przejęcie wyłącznej kontroli nad nią oraz pośrednio nad spółkami Gonas i Baltijos delikatesai, a także na nabycie 89,89% akcji Norvelity i 90% udziałów Saldogi wraz z wyłączną kontrolą nad obiema. Zgłoszenie wpłynęło 7 sierpnia; organ stwierdził, że koncentracja nie stworzy ani nie umocni pozycji dominującej i nie ograniczy istotnie konkurencji na właściwych rynkach. Nordian group prowadzi hurtową sprzedaż ryb i produktów rybnych, głównie świeżego łososia i pstrąga, w krajach bałtyckich, Polsce i Niemczech, a spółki powiązane hodują pstrąga w Turcji. Gonas produkuje schłodzone i mrożone produkty rybne na Litwie, Łotwie i w Niemczech — kroi, waży, pakuje oraz w razie potrzeby marynuje i mrozi. Baltijos delikatesai wytwarza i sprzedaje przetworzone termicznie produkty rybne, konserwy i pasty, w krajach bałtyckich, Polsce, Niemczech i Rumunii. Litewsko-norweska Norvelita zajmuje się przetwórstwem wtórnym — wędzeniem, soleniem i suszeniem łososia atlantyckiego i dzikiego — oraz handlem gotowymi produktami rybnymi i owocami morza w UE. Saldoga również prowadzi przetwórstwo wtórne: wędzonego łososia atlantyckiego i makreli, solone i marynowane wyroby śledziowe oraz sałatki. Warunków transakcji nie ujawniono.

Nasz komentarz Najpierw warto przeczytać same udziały: 50,07%, 89,89%, 90% — nigdzie 100%. Fundusz, który bierze nieco ponad połowę spółki holdingowej i dziewięć dziesiątych obu zakładów, kupuje kontrolę, ale świadomie zostawia sprzedających z realnymi pieniędzmi w grze. Tak się robi wtedy, gdy kupującemu zależy, by zakładami dalej kierowali ci sami ludzie. Druga rzecz to kształt grupy: hurt, przetwórstwo pierwotne i przetwórstwo wtórne stoją w różnych punktach jednego łańcucha, a nie są pięcioma wersjami tej samej firmy. Płynie z tego praktyczny wniosek — naturalnym kupującym zakładu obsługującego jeden etap często nie jest konkurent zza miedzy, lecz ten, komu brakuje ogniwa.
Handel sportowy Czechy / Słowacja Transgraniczne wydzielenie 3 wrz 2026

Serbski Sport Vision z zgodą na przejęcie czeskich sklepów JD Sports i Sizeer

Czeski urząd antymonopolowy zezwolił spółce BDS SPORT CZ — należącej do serbskiej grupy Sport Vision, kontrolowanej przez zarejestrowaną na Cyprze BDS Sport Group — na przejęcie kontroli nad Marketing Investment Group Czech. Zgoda jest bezwarunkowa, a decyzja prawomocna. MIG Czech prowadzi sklepy JD Sports i Sizeer w Pradze, Brnie, Ostrawie, Libercu i innych miastach oraz e-sklepy jdsports.cz i sizeer.cz; urząd wskazuje, że MIG Czech podlega polskiej Marketing Investment Group, która z kolei należy do grupy na czele z JD Sports Fashion Plc. Kupujący działa już w ponad 25 czeskich miastach poprzez Sport Vision, A3 Sport i Buzz. Urząd uznał, że transakcja jedynie nieznacznie wzmacnia średniej wielkości sieć, która nadal konkuruje z Decathlonem i Sportisimo. Równolegle słowacki urząd antymonopolowy wszczął 28 sierpnia postępowanie dotyczące słowackiej części — Marketing Investment Group Slovakia, 11 sklepów — i 1 września zaprosił strony trzecie do zgłaszania uwag. Warunków nie ujawniono.

Nasz komentarz Zgoda to jeszcze nie zamknięcie, a słowacka sprawa pozostaje otwarta — i taki właśnie kształt ma cała transakcja: regionalna sieć handlowa rozkładana i sprzedawana kraj po kraju, przez co każdy krajowy regulator wyznacza własny zegar. Po stronie sprzedającego taka struktura zamienia szybkość na pewność, a po stronie kupującego oznacza płacenie za sieć, którą można złożyć wyłącznie sekwencyjnie. Warto obserwować, jak kolejne krajowe elementy wypływają u następnych regulatorów.
Usługi offshore Polska · Norwegia Wspólne przedsięwzięcie 2 wrz 2026

ARP, fundacja rodzinna właściciela Tele-Fonika Kable i norweski DeepOcean z zgodą na wspólną spółkę statkową

Prezes UOKiK wydał 1 września decyzję DKK-191/2026, a akta sprawy opublikowano 2 września. Zezwala ona Agencji Rozwoju Przemysłu S.A. (ARP), Bogusław Cupiał Fundacji Rodzinnej oraz DeepOcean Investco 1 AS z Oslo na utworzenie nowego wspólnego przedsiębiorcy działającego na rynku czarteru statków specjalistycznych dla sektora morskiego (offshore). Wniosek wpłynął 7 sierpnia. ARP zajmuje się wspieraniem rozwoju polskich firm, finansując inwestycje oraz pomagając w procesach restrukturyzacyjnych i organizacyjnych, i jest podmiotem dominującym wobec grupy spółek z różnych branż. Bogusław Cupiał Fundacja Rodzinna z siedzibą w Myślenicach jest wyłącznie kontrolowana przez Bogusława Cupiała; za jej pośrednictwem kontroluje on wyłącznie grupę kapitałową Tele-Fonika Kable, działającą w zakresie produkcji i sprzedaży kabli, oraz pośrednio grupę JDR, produkującą i dostarczającą kable podmorskie i przewody umbilical. DeepOcean jest kontrolowana przez DeepOcean Ltd z Jersey i jest zorientowanym na technologię niezależnym dostawcą usług morskich na całym świecie, w tym usług dla morskiej energetyki odnawialnej — transportu i instalacji kabli, usług badawczych, interwencji na dnie morskim oraz napraw kabli dla morskich farm wiatrowych. Warunków nie ujawniono.

Nasz komentarz Trzy rodzaje kapitału, które rzadko siadają do jednego wehikułu: państwowa agencja rozwoju, prywatna fundacja rodzinna i zagraniczny operator ze statkami i załogami. Każdy wnosi to, czego pozostali dwaj po prostu nie kupią — bilans publiczny, produkcję kabli już wewnątrz grupy rodzinnej i zdolność operacyjną do układania i naprawiania tego, co zostanie wyprodukowane. Osobno wart uwagi jest sam wehikuł, w którym siedzi kapitał rodzinny. To fundacja rodzinna, a nie osobista spółka holdingowa, jest dziś strukturą, przez którą jedna z większych polskich prywatnych grup przemysłowych robi tego typu transakcje — forma, którą właściciele na Litwie i Łotwie dostali dopiero niedawno i która zmienia to, jak założyciel może zaangażować kapitał w przedsięwzięcie bez rozmontowywania grupy za sobą.
Materiały budowlane Polska · Dania Akwizycja uzupełniająca 1 wrz 2026

Duńska Bygma zgłosiła zamiar przejęcia krakowskiego dystrybutora materiałów budowlanych Attic w całości

„AB Bechcicki” sp. z o.o. z Wrocławia zgłosiła 27 sierpnia UOKiK zamiar przejęcia wyłącznej kontroli nad Attic sp. z o.o. z Krakowa poprzez nabycie 100% udziałów od wspólników Attic. Urząd opublikował sprawę 1 września; postępowanie jest w toku. AB Bechcicki należy do grupy kapitałowej Bygma i prowadzi sprzedaż dystrybucyjną szerokiego asortymentu materiałów budowlanych, w tym farb, lakierów, chemii budowlanej, materiałów suchej zabudowy, systemów dachowych i okiennych oraz produktów wykończeniowych. Grupa Bygma sprzedaje i dystrybuuje materiały budowlane zarówno podmiotom profesjonalnym, jak i konsumentom; jej portfolio obejmuje materiały budowlane, narzędzia i maszyny, dom i ogród, oświetlenie oraz gwoździe. Spółki grupy działają głównie w Danii, a także w Polsce, Szwecji, Islandii i na Wyspach Owczych. Attic prowadzi sprzedaż dystrybucyjną materiałów izolacyjnych i wykończeniowych, systemów suchej zabudowy, pokryć dachowych, stolarki budowlanej, chemii budowlanej, narzędzi i akcesoriów, sprzedaje hurtowo i detalicznie, a dodatkowo świadczy usługi marketingowe na rzecz dostawców i transportuje towary. Ceny nie ujawniono, zgody jeszcze nie wydano.

Nasz komentarz Najprostszy kształt w tym tygodniu: nordycki dystrybutor obecny już w Polsce kupuje regionalnego konkurenta w całości, wprost od jego wspólników. Tym, co czyni Attic kupowalnym, nie jest skala, lecz zdefiniowany zasięg regionalny, asortyment pokrywający się na tyle, by dało się go zintegrować, i usługi obok, które kupujący może dołączyć zamiast budować od zera. Często zakłada się, że dystrybutor musi mieć zasięg ogólnopolski, zanim kupujący na niego spojrzy. Fakty mówią coś odwrotnego: mocna pozycja w jednym regionie to dokładnie ta rzecz, której ogólnopolski kupujący nie zdąży sobie zbudować sam — i dlatego ją kupuje.
Infrastruktura Polska Udział w infrastrukturze 1 wrz 2026

Aberdeen zgłosił zamiar przejęcia wspólnej kontroli nad spółką PPP krakowskiego szybkiego tramwaju

Aberdeen Infrastructure (Holdco) IV-B B.V. z Amsterdamu zgłosił 31 sierpnia UOKiK zamiar przejęcia kontroli nad PPP Solutions Polska 2 sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, sprawowanej wspólnie z Gülermak Invest sp. z o.o. Sprawę opublikowano 1 września; postępowanie jest w toku. PPP Solutions Polska 2 jest spółką odpowiedzialną za rozwój i realizację etapu IV Krakowskiego Szybkiego Tramwaju w formule partnerstwa publiczno-prywatnego z Miastem Kraków; do jej zadań należą realizacja projektu, długoterminowe zarządzanie eksploatacją, utrzymanie oraz zarządzanie dostępnością infrastruktury. Aberdeen Infrastructure (Holdco) IV-B jest inwestycyjną spółką holdingową grupy Aberdeen, która oferuje usługi w zakresie inwestowania, zarządzania majątkiem i planowania finansowego klientom instytucjonalnym i detalicznym, pośrednikom oraz podmiotom z segmentu hurtowego, a także organizacjom charytatywnym, funduszom i fundacjom, prowadząc działalność międzynarodową i obsługując klientów w około 80 krajach. Gülermak Invest jest inwestycyjną spółką holdingową grupy Gülermak — międzynarodowej grupy inżynieryjnej, budowlanej i inwestycyjnej działającej w Turcji i na innych rynkach, której podstawowa działalność obejmuje projektowanie i budowę infrastruktury oraz obiektów przemysłowych, w szczególności projektów metra, kolei, tramwajów, tuneli i dróg, a także mostów, zapór, zakładów przemysłowych i obiektów wytwarzania energii. Warunków nie ujawniono, zgody jeszcze nie wydano.

Nasz komentarz Istotą jest tu podział ról. Wykonawca, który buduje linię, zachowuje udział w spółce, która przez dekady będzie ją eksploatować i utrzymywać, a drugą stronę bierze inwestor finansowy. Przychód PPP oparty na dostępności jest długi, zakontraktowany i indeksowany — to dokładnie ten rodzaj przepływów, o który konkurują fundusze infrastrukturalne, i ten, którego grupa budowlana nie uniesie wygodnie sama we własnym bilansie. Dla średnich wykonawców w regionie czytelny sygnał brzmi: wartość coraz częściej leży w posiadaniu kawałka koncesji, a nie tylko w wygraniu budowy i pójściu dalej.
Komponenty motoryzacyjne Czechy Konsolidacja pozioma 1 wrz 2026

Czeski dostawca motoryzacyjny HAUK z zgodą na wchłonięcie konkurenta KARSIT

Czeski urząd antymonopolowy zezwolił spółce SWO, kontrolowanej przez producenta części samochodowych HAUK, na przejęcie konkurenta KARSIT. Zgoda była bezwarunkowa, decyzja jest prawomocna, a sprawę rozpatrzono w trybie uproszczonym. Obie spółki tłoczą blachę, spawają elementy panelowe i podzespoły oraz prowadzą obróbkę powierzchniową dla motoryzacji; HAUK dodatkowo wytwarza elementy wnętrza i montuje komponenty układów hamulcowych, natomiast KARSIT produkuje stelaże foteli. Urząd stwierdził, że połączenie nie budzi obaw o istotne ograniczenie konkurencji. Warunków nie ujawniono.

Nasz komentarz Połączenie dwóch dostawców tier-2 zajmujących się obróbką metalu to obraz konsolidacji w warunkach słabych wolumenów europejskich producentów — gdy cenę dyktuje klient, skala pozostaje niemal jedyną dźwignią. Tryb uproszczony i brak jakichkolwiek publikowanych obrotów też coś mówią: transakcje tej wielkości przechodzą po cichu, a właściciele w tym segmencie często dowiadują się o sprzedaży konkurenta dopiero po fakcie.
Edukacja Litwa Buy-and-build 2026-08-28

Powiązana z Tesonetem „Kurianti karta” ze zgodą na przejęcie grupy szkół Šiaurės licėjus

Litewska Rada Konkurencji zatwierdziła przejęcie przez „Kurianti karta” — holding edukacyjny powiązany z ekosystemem Tesonet Global (NordVPN, Nord Security, Surfshark) oraz z funduszami zarządzanymi przez INVL — 100% udziałów spółek Mokykla Šiaurės licėjus, Šiaurės darželiai, UNT nuoma i Trys banginiai, prowadzących szkoły, przedszkola i edukację pozaformalną. Nabywca inwestuje w edukację od poziomu przedszkolnego po uniwersytecki. Zgłoszenie złożono 13 sierpnia; warunków nie ujawniono.

Nasz komentarz Druga transakcja w prywatnej edukacji na Litwie w ciągu dwóch tygodni — tym razem kupującym jest krajowy kapitał technologiczny budujący platformę edukacyjną (transakcja hiszpańskiej Nuevo Ágora — niżej na tej stronie). Gdy dwóch zasobnych nabywców konsoliduje tę samą niszę jednocześnie, założyciele szkół i przedszkoli przestają być „biznesami stylu życia”, a stają się celami. Wyceny w niszy rosną najszybciej dokładnie na tym etapie.
Stacje paliw Litwa Add-on 2026-08-26

Emsi ze zgodą na zakup trzech stacji paliw w Taurogach, Szawlach i Poniewieżu

Rada Konkurencji zezwoliła sieci Emsi na zakup trzech stacji paliw — w Taurogach, Szawlach i Poniewieżu. Zgodnie z litewską praktyką pojedyncza stacja paliw traktowana jest jako samodzielna jednostka gospodarcza z własnym obrotem rynkowym, więc nawet zakupy pojedynczych aktywów tego typu podlegają zgłoszeniu jako koncentracje. Zgłoszenie złożono 30 lipca.

Nasz komentarz Najmniejszy wpis na tej stronie — i dla większości naszych czytelników najbardziej praktyczny. Konsolidacja regionalna rzadko wygląda jak transakcja z nagłówków: dzieje się stacja po stacji, sklep po sklepie, obiekt po obiekcie. W konsolidującej się kategorii każde dobrze zlokalizowane pojedyncze aktywo wypełnia lukę na mapie któregoś nabywcy strategicznego.
Reklama zewnętrzna Litwa Panbałtycki roll-up 2026-08-25

Właściciel Delfi, Ekspress Grupp, kupuje operatora ekranów LT Advert — domyka bałtycką mapę

Estońska grupa medialna Ekspress Grupp — właściciel portali Delfi we wszystkich trzech krajach bałtyckich — otrzymała zgodę na przejęcie, poprzez spółkę zależną LT Screens, 100% udziałów LT Advert, a wraz z nią wyłącznej kontroli nad spółkami Pakelk akis i Dizarto reklama, wynajmującymi powierzchnie reklamy zewnętrznej na ekranach cyfrowych i budynkach w całej Litwie. Grupa prowadzi już biznesy ekranowe w Estonii (Linna Ekraanid) i na Łotwie (D Screens), a także platformę biletową Biļešu Paradīze. Zgłoszenie złożono 6 sierpnia.

Nasz komentarz To nie dywersyfikacja grupy medialnej — to trzeci kraj świadomego panbałtyckiego roll-upu w cyfrowej reklamie zewnętrznej. Gdy strateg sprawdził model na dwóch rynkach, domknięcie trzeciego jest niemal mechaniczne — i dokładnie w tym momencie lokalni operatorzy niszowi stają się naturalnymi celami. Dla kupującego drugą stroną medalu jest siła negocjacyjna: przy składaniu sieci regionalnej brakujący element układanki ma najmocniejszą pozycję, jaką może mieć firma z sektora MŚP.
Infrastruktura energetyczna Rumunia Inwestycja — nie M&A 2026-08-24

Rumuńska Electrica przeznacza do 235 mln € na dwie elektrociepłownie w Krajowie

Akcjonariusze Electriki zatwierdzili — a spółka podpisała kontrakt na budowę — dwie gazowe, przystosowane do wodoru elektrociepłownie w Krajowie: instalację o wartości ok. 157,5 mln € zasilającą miejski system ciepłowniczy (ok. 82 MW mocy elektrycznej) oraz instalację za ok. 65,5 mln € obsługującą platformę przemysłową Ford Otosan. Łączna inwestycja szacowana jest na maksymalnie 235 mln € netto.

Nasz komentarz To nie transakcja, ale na mapie być musi: Europa Środkowo-Wschodnia przechodzi cykl inwestycji w infrastrukturę energetyczną, a pieniądze tej skali lądują lokalnie — w budownictwie, inżynierii, utrzymaniu i usługach wokół każdego takiego projektu. Zainteresowanie nabywców firmami z tych łańcuchów wartości pojawia się zwykle rok–dwa po starcie fali capexu.
Usługi lotnicze Bułgaria Wejście na rynek 2026-08-24

Jetex otworzy terminal VIP na lotnisku w Sofii — wejście przez partnerstwo, nie zakup

Dubajski Jetex, operator ponad 40 terminali VIP na świecie, uzgodnił z koncesjonariuszem lotniska w Sofii, SOF Connect, otwarcie w czwartym kwartale 2026 r. salonu VIP w zachodnim skrzydle Terminalu 1 lotniska im. Wasyla Lewskiego. Salon obsłuży gości lotnictwa prywatnego oraz pasażerów CIP rejsów komercyjnych.

Nasz komentarz Wejście na rynek bez przejęcia — przypomnienie, że przy każdej ekspansji w CEE globalny operator waży „budować lub partnerować” kontra „kupić”. Tam, gdzie lokalny operator ma już licencję, lokalizację lub bazę klientów, zakup jest zwykle szybszą drogą. Właśnie ta kalkulacja podtrzymuje popyt na niszowych, zasiedziałych graczy w całym regionie.
Hotelarstwo Litwa Aktywa realne 2026-08-19

Holding Tesonetu ze zgodą na przejęcie Grand Hotel Vilnius

Rada Konkurencji zatwierdziła przejęcie przez Spectrę — zarejestrowany w Holandii holding powiązany z Tesonet Global, grupą stojącą za NordVPN, Nord Security i Surfshark oraz współwłaścicielem koszykarskich biznesów Žalgirisu — 100% udziałów spółki Grand Hotel Vilnius, operatora pięciogwiazdkowego hotelu Grand Hotel Vilnius, Curio Collection by Hilton w centrum stolicy. Zgłoszenie złożono 27 lipca.

Nasz komentarz Dekadę temu prestiżowy hotel w Wilnie czekałby na zagranicznego nabywcę; dziś oferta przychodzi od krajowego kapitału technologicznego. Litewskie fortuny technologiczne dywersyfikują się w aktywa realne, tworząc nową klasę lokalnych kupujących z bilansami o globalnej skali — a razem z transakcją szkolną „Kurianti karta” powyżej to już dwa przejęcia tego samego ekosystemu w jednym miesiącu. W walce o wysokiej jakości aktywa w krajach bałtyckich najsilniejszy oferent coraz częściej jest lokalny.
Edukacja Hiszpania → Litwa Transakcja transgraniczna 2026-08-18

Wspierana przez Providence i Wendel Nuevo Ágora przejmuje szkołę Karalienės Mortos i Vaikystės sodas

Hiszpańska grupa edukacyjna Nuevo Ágora Centro de Estudios — kontrolowana przez Providence Equity Partners i Wendel — otrzymała zgodę na przejęcie 100% udziałów Karalienės Mortos mokykla, prowadzącej edukację od przedszkola po maturę międzynarodową (IB), oraz operatora przedszkoli Vaikystės sodas. Zgłoszenie złożono 20 lipca; warunków nie ujawniono.

Nasz komentarz Globalna platforma edukacyjna wspierana przez PE, kupująca dwie litewskie szkoły prywatne, to najczystsza możliwa odpowiedź na pytanie, czy zagraniczni nabywcy naprawdę patrzą tu na firmy tej wielkości. Patrzą — gdy przychody są powtarzalne, marka silna, a model przenośny. Premiowa edukacja prywatna to ekonomia subskrypcji w przebraniu — i międzynarodowi konsolidatorzy już to zauważyli.
Logistyka e-commerce Bułgaria → Słowacja Transakcja transgraniczna 2026-08-10

Należąca do Austrian Post euShipments przejmuje słowacką FHB Group

Bułgarski dostawca logistyki e-commerce euShipments.com, w 70% należący do Austrian Post, przejął wszystkie udziały FHB Group — firmy fulfilmentowej i logistyki transgranicznej prowadzącej dwa obiekty pod Bratysławą (Svätý Jur i Triblavina, łącznie ok. 50 000 m²). W 2025 r. FHB obsłużyła ok. 200 klientów i ok. 2,7 mln paczek przy obrotach powyżej 23 mln €; zespół zarządzający pozostaje. Ceny nie ujawniono. euShipments prowadzi obecnie dwanaście centrów fulfilmentowych obsługujących 27 krajów.

Nasz komentarz Kilka tygodni po DHL/Venipak — kolejny ruch konsolidacyjny w logistyce CEE, tym razem bułgarski czempion z korporacyjnym zapleczem kupuje na Słowacji. Mapa logistyki e-commerce w regionie jest dzielona szybko, a średniej wielkości operatorzy z realną infrastrukturą i lojalną bazą klientów — tu 23 mln € obrotu — to dokładnie to, czego szukają nabywcy. Dla kupujących w tym sektorze okno konsolidacji jest otwarte teraz, nie bezterminowo.
Usługi finansowe Polska → Litwa Wejście PE 2026-08-04

Fundusz Enterprise Investors ze zgodą na przejęcie litewskiej unii kredytowej Saulėgrąža

Rada Konkurencji zezwoliła funduszowi Polish Enterprise Funds SCA EIF IX — zarządzanemu przez warszawskie Enterprise Investors, jeden z najstarszych domów private equity w Europie Środkowo-Wschodniej — na przejęcie 100% spółki Saulėgrąžos investicijos, a poprzez nią do 81,52% udziałów unii kredytowej Saulėgrąža, która zostanie przekształcona w spółkę z o.o. Zgłoszenie złożono 13 lipca.

Nasz komentarz Polski private equity wchodzi w litewskie usługi finansowe — poprzez unię kredytową przekształcaną w spółkę. Dwa sygnały: polski kapitał coraz częściej traktuje Litwę jak rynek domowy, a kreatywna struktura transakcji potrafi otworzyć kategorie, które na pierwszy rzut oka wyglądają na zamknięte. Żaden z tych sygnałów nie umknie innym funduszom obserwującym region.
Logistyka chłodnicza Polska Wejście platformy 2026-08-04

Constellation Cold Logistics wchodzi do Polski, przejmując Wimar Coldstore

Constellation Cold Logistics — wspierana przez EQT grupa, jeden z największych niezależnych operatorów chłodni w Europie — przejęła Wimar Coldstore (Wimar-Chłodnia sp. z o.o.), rodzinną firmę założoną w 1990 r. w Radwankowie Szlacheckim na południe od Warszawy. Obiekt łączy przetwórstwo mrożonych owoców, składowanie chłodnicze i logistykę w kontrolowanej temperaturze, dodając 25 000 miejsc paletowych do europejskiej sieci liczącej ponad milion miejsc. Polska staje się dziesiątym krajem w sieci Constellation; warunków transakcji nie ujawniono.

Nasz komentarz Spójrzmy na tę transakcję jak na wzorzec wejścia na rynek. Gdy europejska platforma typu „buy-and-build” wchodzi do nowego kraju, jej pierwszym zakupem jest niemal zawsze wieloletnia firma rodzinna z ugruntowaną niszą — tutaj chłodnia budowana przez 35 lat. „Nieefektowne”, quasi-infrastrukturalne biznesy — magazynowanie, logistyka specjalistyczna, przetwórstwo — to właśnie te, od których konsolidatorzy zaczynają. A transakcja wejścia rzadko bywa ostatnią: w Polsce należy oczekiwać kolejnych przejęć, co oznacza jeszcze jednego zasobnego kupca walczącego o firmy o tym profilu.
Handel convenience Polska Duża transakcja 2026-07-31

Couche-Tard przejmuje kontrolę nad Żabką — największa transakcja w historii grupy

Kanadyjska Alimentation Couche-Tard, właściciel sieci Circle K, uzgodniła przejęcie pakietu kontrolnego Żabka Group i ogłosi dobrowolne wezwanie po 32,00 zł za akcję, co wycenia polską sieć convenience na około 32,6 mld zł (ok. 8,6 mld USD). Akcjonariusze posiadający łącznie ok. 57% akcji — fundusze zarządzane przez CVC, Partners Group i kluczowi menedżerowie — nieodwołalnie zobowiązali się odpowiedzieć na wezwanie. Żabka prowadzi ponad 13 000 sklepów w Polsce i Rumunii; marka, model franczyzowy i struktura zarządcza mają zostać utrzymane. Wezwanie ma ruszyć około 26 sierpnia, a finalizacja nastąpić do grudnia 2026 r., po zgodach Komisji Europejskiej oraz organów w Polsce i Rumunii.

Nasz komentarz Największe przejęcie w historii Couche-Tard to polska firma — samo to zdanie pokazuje, jak globalni gracze strategiczni wyceniają dziś platformy konsumenckie w Europie Środkowo-Wschodniej. Warto zauważyć, za co kupujący naprawdę płaci: nie za liczbę sklepów, lecz za mechanizm — system franczyzowy, gęstość logistyki i cyfrowy program lojalnościowy, których odtworzenie zajęłoby dekadę. Pomijając skalę, to ta sama lekcja, którą nasz segment powtarza co miesiąc: premię płaci się za powtarzalne systemy, nie za aktywa.
Gastronomia Litwa Konsolidacja strategiczna 2026-07-28

Apollo Group może przejąć litewskie sieci „Restoranas 12” i Caif Cafe

Litewska Rada Konkurencji zatwierdziła przejęcie przez estońską grupę rozrywkowo-gastronomiczną Apollo Group — prowadzącą na Litwie KFC, Delano i Can Can Pizza — 100% udziałów spółek Restoranai dvylika i CCF kavinės, operatorów dziesięciu restauracji samoobsługowych „Restoranas 12” i dwudziestu kawiarni Caif Cafe. Sprzedającym jest estoński Defood, który sam kupił te sieci od grupy Vilniaus prekyba zaledwie kilka miesięcy wcześniej. Podpisane w maju umowy wyceniają biznes restauracyjny na 5,1 mln euro, a sieć kawiarni na 272,6 tys. euro. Po finalizacji Apollo będzie prowadzić ponad 200 lokali gastronomicznych na czterech rynkach.

Nasz komentarz Rzadki przypadek przejrzystości dokładnie w naszym przedziale wielkości — obie ceny są publiczne. Dziesięć generujących gotówkę restauracji samoobsługowych za 5,1 mln euro wobec dwudziestu kawiarni za 273 tys. euro — cała lekcja wyceny w jednym zdaniu: kupujący płacą za przepływy pieniężne i ekonomikę formatu, nie za liczbę lokali czy rozpoznawalność marki. Drugi sygnał to płynność: sieci znalazły nowego właściciela ledwie kilka miesięcy po poprzedniej sprzedaży. W bałtyckiej gastronomii strategiczny kupiec z maszyną integracyjną działa szybko, gdy aktywo pasuje.
Private equity / Pozyskiwanie kapitału Kraje bałtyckie Formowanie kapitału 2026-07-28

INVL Family Office pozyskał 17,4 mln USD na fundusz rynku wtórnego private equity

INVL Financial Advisors, działający pod marką INVL Family Office, pozyskał 17,4 mln USD na fundusz Global PE Secondaries Access, uruchomiony w czerwcu 2026 r. przy udziale 49 inwestorów z Litwy, Łotwy i Estonii. Fundusz zasila strategię rynku wtórnego private equity zarządzaną przez Adams Street Partners — amerykański podmiot z aktywami 73 mld USD — dając bałtyckim inwestorom pośrednią ekspozycję na ponad tysiąc spółek prywatnych na całym świecie.

Nasz komentarz To nie transakcja, ale jej miejsce jest właśnie tutaj. Bałtycka pula kapitału prywatnego z roku na rok się pogłębia i staje bardziej wyrafinowana — tym razem 49 regionalnych inwestorów zaangażowało się w rynek wtórny, jeden z bardziej specjalistycznych obszarów private equity. Dla kupujących to cicha zmiana tła: kapitał konkurujący o te same aktywa jest coraz częściej lokalny, coraz bardziej instytucjonalny i coraz swobodniej posługuje się strukturami, których dekadę temu w tym regionie po prostu nie było.
Logistyka paczkowa / E-commerce Kraje bałtyckie + Polska Wyjście założyciela 2026-07-27

DHL eCommerce przejmuje Venipak od założyciela spółki

DHL podpisał wiążącą umowę przejęcia grupy Venipak — jednego z największych niezależnych operatorów paczkowych w krajach bałtyckich — od założyciela Nerijusa Raudonisa. Firma działa na Litwie, Łotwie, w Estonii i w Polsce, prowadzi około 800 automatów paczkowych i zatrudnia blisko 1 000 osób oraz 350 niezależnych kurierów; raportowane obroty za 2025 r. wyniosły 85,6 mln EUR przy EBITDA 12,4 mln EUR. Wartość transakcji nie została ujawniona. Venipak wejdzie w skład DHL eCommerce, zachowując własną markę, zarząd i zespół, a kupujący zadeklarował dwuletni plan inwestycyjny obejmujący rozbudowę sieci automatów, moce sortownicze terminali i IT. Zamknięcie wymaga zgód regulacyjnych.

Nasz komentarz To najczystsze w tym roku w regionie przejęcie firmy od założyciela. Jeden właściciel zbudował lidera kategorii, pozostał niezależny, podczas gdy rynek wokół niego się konsolidował, i sprzedał globalnemu graczowi strategicznemu dokładnie wtedy, gdy kupującemu bardziej zależało na sieci niż sprzedającemu na kupującym. Całą historię niosą dwa szczegóły: marka i zarząd zostają, a nabywca przychodzi z planem inwestycji, a nie z planem cięcia kosztów. Za to właśnie płaci kupujący — za sieć, której nie zbuduje szybko organicznie, i marżę EBITDA blisko 14%, która broni się sama.
Platformy biletowe Kraje bałtyckie → Rumunia Strategiczna 2026-07-24

PLG przejmuje rumuńską platformę biletową iaBilet od Resource Partners

PLG — grupa biletowa z siedzibą w krajach bałtyckich i Europie Środkowej (właściciele: Angel Rose Capital założyciela Svena Nuutmanna, bałtycka firma private equity BaltCap oraz estońska Tristafan) — zawarła umowę przejęcia rumuńskiej platformy biletowej iaBilet od firmy private equity Resource Partners i założycieli spółki. Transakcja wymaga zgody regulatora; założyciele i zarząd iaBilet pozostają w spółce. Resource Partners przejął kontrolę dopiero w październiku 2025 r.

Nasz komentarz Warto zwrócić uwagę na dwa sygnały. Po pierwsze — kierunek: to grupa z siedzibą w krajach bałtyckich jest nabywcą aktywa z CEE, a nie odwrotnie — odwrotność typowego schematu „zachodni nabywca, wschodni cel” i znak, że regionalni liderzy sami zaczynają konsolidować rynek ponad granicami. Po drugie — tempo: Resource Partners posiadał iaBilet krócej niż rok przed tym wyjściem, co pokazuje, jak konkurencyjne stały się dobrze prowadzone, oparte na technologii biznesy „platformowe”. Apetyt nabywców na skalowalne spółki w tej kategorii jest realny — i szybki.
Bankowość Cały region bałtycki Duża transakcja 2026-07-20

OTP Bank przejmie Luminor, trzeci co do wielkości bank w krajach bałtyckich

Węgierski OTP Bank zawarł umowę przejęcia 100% Luminor — trzeciego co do wielkości dostawcy usług finansowych w krajach bałtyckich (158 mln € zysku netto w 2025 r.) — od konsorcjum funduszy zarządzanych przez Blackstone oraz DNB. Transakcja rozszerza OTP z 11 do 14 krajów i zwiększa jego aktywa o około 13% — to największe przejęcie w historii OTP. Wymaga zgody regulatora; litewski bank centralny publicznie zakwestionował działalność OTP w Rosji.

Nasz komentarz W tej skali transakcja znacznie wykracza poza nasz segment, ale sygnał jest istotny dla wszystkich w regionie: międzynarodowy kapitał traktuje już kraje bałtyckie jako wystarczająco dojrzałe dla jednego z największych przejęć bankowych w historii CEE. Zwróć uwagę także na tarcie — zastrzeżenie litewskiego regulatora wobec ekspozycji OTP na Rosję. W transgranicznych transakcjach CEE due diligence geopolityczne nie jest już opcjonalne; może zablokować transakcję niezależnie od ceny.
Handel / Dyskont Polska Wydzielenie aktywów 2026-07-10

Pepco Group sfinalizowało sprzedaż Dealz Poland na rzecz Modella Capital za symboliczną złotówkę

Pepco Group sfinalizowało zbycie sieci dyskontów FMCG Dealz Poland na rzecz Blackline (Bidco) Limited, podmiotu powiązanego z brytyjskim inwestorem Modella Capital, za symboliczną cenę 1 zł. Transakcję ogłoszono 3 czerwca 2026 r., a zamknięto po uzyskaniu zgody UOKiK, która była jedynym warunkiem zawieszającym. Pepco udzieliło finansowania sprzedającego zabezpieczonego aktywami do 20 mln GBP i zachowuje 35% wpływów netto z ewentualnej przyszłej odsprzedaży. Wyjście zamyka rozdział FMCG w grupie i koncentruje ją na podstawowym formacie dyskontowym.

Nasz komentarz Najbardziej pouczający wpis na tej stronie — właśnie dlatego, że cena wynosi jedną złotówkę. Symboliczna cena nie oznacza bezwartościowego biznesu; oznacza, że kupujący przejmuje zobowiązania, potrzeby finansowania i ryzyko restrukturyzacji, które łącznie wyceniają się powyżej kapitału własnego. Warto zauważyć, kto realnie sfinansował transakcję: sprzedający — 20 mln GBP finansowania plus 35% udziału w przyszłym zysku, żeby warunki stały się do przyjęcia. Jeśli firma jest nierentowna albo kapitałochłonna, tak właśnie wygląda jej wyjście — a prawdziwą ceną dla kupującego jest to, co przejmuje, a nie to, co płaci.
Sprzedaż paliw Polska Wyjście PE 2026-06-11

Stonepeak i Energy Equation Partners przejmą Anwim, właściciela sieci MOYA

Stonepeak i Energy Equation Partners zawarły umowę przejęcia Anwim S.A. — największego niezależnego sprzedawcy paliw w Polsce i właściciela liczącej ponad 540 stacji sieci MOYA — od funduszu Polish Enterprise Fund VIII zarządzanego przez Enterprise Investors. Zamknięcie transakcji przewidywane jest na drugą połowę 2026 r., z zastrzeżeniem zgód regulacyjnych. Warunki nie zostały ujawnione.

Nasz komentarz Podręcznikowe wyjście z dojrzałego rynku: fundusz private equity realizuje aktywo po latach posiadania i przekazuje je większemu międzynarodowemu kapitałowi infrastrukturalnemu. Pokazuje głębię polskiego wyższego segmentu mid-market — znacznie powyżej poziomu większości transakcji w regionie. Lekcja z górnej półki: konkurencyjne procesy tworzą się wokół firm przygotowanych z wieloletnim wyprzedzeniem, a kupujący za to przygotowanie płacą.
Jak to tworzymy: transakcje pochodzą z publicznych komunikatów prasowych i mediów branżowych z krajów bałtyckich, Polski i CEE. Fakty streszczamy własnymi słowami, podajemy link do oryginalnego źródła i dodajemy własną analizę. Żadna z tych treści nie stanowi porady inwestycyjnej ani publicznej oferty kupna lub sprzedaży jakiegokolwiek przedsiębiorstwa.

Wybierz firmę.

Każdą prośbę o dostęp rozpatrujemy osobiście.

Poproś o dostęp →